1.对孙子兵法中所说的不战而屈人之兵的理解

2.阅读下列材料:材料一 无论欧共日本各国,皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一也。 ——

3.回答一下这个历史题,给分阿。。,急。。。在线等。。。。

4.读课外书的坏处

对孙子兵法中所说的不战而屈人之兵的理解

有识之士怎么读-有识之士且多为吾人扼腕叹息

孙子曰:“百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”

意思是说上策是挫败敌人的战略阴谋;其次是挫败敌人的外交;再次就是战胜敌人的军队;下策是攻占敌人的城池。这些战争的方法不算高明,不经战争就使敌人屈服才算高明的。达到“不战而屈人之兵”的境界,则“善之善战也”。

《孙子兵法》不过是对一些战争常识的总结,没有必要神化。类似于“不战而屈人之兵”或“知己知己,百战不殆”等等看似有理,实则只是指一种理想境界,现实中很难实现。孙武作为阅历丰富的军事指挥家当然有自己的见解,但其经验并不能为后人机械地搬用。

阅读下列材料:材料一 无论欧共日本各国,皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一也。 ——

(1)都主张列强不直接瓜分中国,而采取“以华治华”的策略侵略和控制中国。其原因是义和团运动显示了中国人民的巨大力量,粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划。

(2)1900年八国联军侵华,清政府战败求和。

(3)1901年签订的《辛丑条约》使中国半殖民地半封建社会的统治秩序完全确立,清政府完全成了帝国主义统治中国的工具。点拨:义和团运动阻止了帝国生义列强瓜分中国的企图;1900年是中国农历庚子年。

回答一下这个历史题,给分阿。。,急。。。在线等。。。。

(1)八国联军统帅,率军侵华的头目之一。他在占领北京后设联军司令部统治北京。他是在八国联军侵华战争遭到义和团顽强抵抗后写这份报告的。

(2)都主张列强不直接瓜分中国,而采取“以华治华”的策略侵略和控制中国。其原因是义和团运动显示了中国人民的巨大力量,粉碎了帝国主义列强瓜分中国的狂妄计划。

(3)1900年八国联军侵华,清战败求和。

(4)1901年签订的《辛丑条约》,使中国半殖民地半封建社会社会性质完全确立,清政府完全成了帝国主义统治中国的工具。

读课外书的坏处

首先,读课外书浪费时间,分散精力。中学生的课业负担实在很重,精力有限,“一心不能二用”。有些同学在家看,在学校看,上课也想着课外书,还得躲避老师家长的眼睛。结果,分散了精力,荒废了学业,得不偿失。

其次,课外书范围广,内容杂,有些根本不适合初中生阅读。我们正处于身心发育尚未成熟的阶段,没有很强的辨析能力和鉴赏能力,不善于选择适合我们的课外书,大多是觉得好看就盲目阅读,往往不能理解它真正的含义。

其实,课本上的知识才是最基础的,是经过了几代人精心选编的精品,它能保证我们的知识更系统、更完善、更全面。它好比是西瓜,而课外书就是芝麻,虽然两者都有营养,但我们一定时期只能抓一样,那当然不能“捡了芝麻,丢了西瓜”!

我认为,阅读课外书籍影响正课学习。

课外阅读的范围相当广泛,其中有营养丰富的精神食粮,也有糟粕。通过阅读可以百折不回,知难而上,也能心灰意冷,万念俱灰。青少年正处于生理发育期,心理也不成熟,情绪不稳定,受外界影响后波动较大。尤其看过武侠、言情方面的小说后,不少初中生完全沉浸在虚构的故事情节中,为主人公悲惨的命运扼腕叹息,为美妙的故事情节想入非非。上课时“身在曹营心在汉”,根本无心听讲,这样的代价是不是太沉重了呢?这样还能说不影响正课学习吗?

在浩如烟海的课外书籍中,同学们千万不要陷入泥潭,不能自拔。要有选择地读好书,决不能乐观到“明知山有虎,偏向虎山行”的地步。

有同学说,大量阅读课外书会给我们的正课学习以很大的帮助,其实并不尽然。

中学时期,由于课程增多,学习时间也就相应减少,而我们正是需要打牢基础的时候,很难在正课学习之外抽出很多空闲时间大量阅读课外书。有的同学为了看课外书竟然侵占课堂时间。老师在上面讲课,他们却在下面津津有味地沉浸于课外书离奇的情节中,长此下去,岂能不影响正课学习?

有许多中学生看书并不加以选择,尤其是武打、言情,甚至于书刊,在所读书中颇占分量,请问,读过这些书后,会有何收益?这正如英国小说家菲尔丁所说:“不好的书也像不好的朋友一样,可能会把你戕害。”

当然读些内容健康的课外书对于正课学习不无裨益,但要注意协调好与学习正课之间的关系,否则将有害无益。