逐鹿中原是谁的典故,逐鹿中原为什么叫逐鹿

tamoadmin 成语分类 2024-06-06 0
  1. 逐鹿中原 的典故是出自哪里?
  2. 逐鹿中原的典故及出处
  3. 你如何看待“逐鹿中原”这个典故?
  4. “逐鹿中原”的典故是什么?“鹿”代表什么?
  5. 逐鹿中原的主人公是谁
  6. 关于逐鹿中原这个成语故事的来历

逐鹿中原的典故出自《史记》:“秦失其鹿,天下共逐之。”因此逐鹿中原有争夺天下的意思。

逐鹿中原的典故

逐鹿中原其典出自于《史记·淮阴侯列传》。

逐鹿中原是谁的典故,逐鹿中原为什么叫逐鹿
(图片来源网络,侵删)

《淮阴侯列传》载:对日:“秦之纲绝而维弛,山东大扰,异姓并起,英俊乌集。秦失其鹿,天下共逐之,于是高材疾足者先得焉。跖,尧非不仁,狗因吠非其主。当是时,臣唯独知韩信,非知陛下也。且天下锐精持锋欲为陛下所为者甚众,顾力不能耳,又可尽烹之邪?”

逐鹿中原启示

逐鹿中原不仅仅是群雄并起,争夺天下,而且蕴藏着识人用人的智慧。如何识别和发掘下属的优势与潜能,用人之长,使其最大限度地发挥作用,实现团队与成员共同成长。识人用人是决定领导者能否成功的重要指标之一。

逐鹿中原 的典故是出自哪里?

1、“逐鹿中原”的意思是追赶所要围捕的对象。中原:本来指我国黄河中下游一带,是中华民族的发祥地。常比喻帝位、***。指群雄并起,争夺天下。

“逐鹿中原”出自西汉·司马迁《史记·淮阴侯列传》:秦失其鹿,天下共逐之。(意思是秦朝失去天下,各地涌现的英雄人物互相争天下。)

2、“饮马长江”的意思是在长江边给战马喝水。指渡江南下进行征伐。

“饮马长江”出自唐朝·李延寿著《南史·檀道济传》:自是频岁南伐,有饮马长江之志。(意思是自从这个时候开始每年频繁的南下征伐,有在长江边给战马喝水的志向。)

扩展资料

饮马长江的成语故事

南朝宋国大将檀道济智勇双全,屡立战功,北魏军队对他惧怕三分。由于宋朝廷昏庸,檀道济被陷害,被捕时他愤恨得目光如炬,气愤地说:“长城坏矣。”魏军听说檀道济已死就加紧进攻,很快打得宋国一败涂地,实现了饮马长江的愿望。

百度百科-逐鹿中原

百度百科-饮马长江

逐鹿中原的典故及出处

出处《史记·淮阴侯列传》:“秦失其鹿,天下共逐之。” 逐鹿中原的典故出自《史记》:“秦失其鹿,天下共逐之。”因此逐鹿中原有争夺天下的意思; 问鼎中原的典故出自《左传》,春秋时楚庄王北伐,并向周天子的使者询问九鼎的重量,大有夺取周朝天下之势。 由此看来,逐鹿中原和问鼎中原中的“中原”大同小异,同,是指两者都有天下的意思;异,在于楚庄王当时居于荆楚之地,相对于春秋的晋、鲁、卫等国较为靠南,因此中原又有“居于中心之地的国家”的含义,只是后来引申为广义的天下而已。到了秦统一六国,中原的含义应该与春秋时的不同,更多的指代为天下。 传统理解 古代的时候兴盛***之风,鹿是最常见的被捕猎对象,逐鹿的本意是追逐作为猎物的鹿,但是在史学上的“逐鹿”将鹿引伸为国家或集团的利益,秦国瓦解之后,它的原来的利益就象放到野外的无主鹿一样,谁追到就可以享受到利益,就好像打猎时候追逐真正的鹿一样,谁得到就归谁。 创新理解

你如何看待“逐鹿中原”这个典故?

逐鹿中原意思是追赶所要围捕的对象。常比喻帝位、***;指群雄并起,争夺天下。接下来分享逐鹿中原的典故及出处,供参考。

逐鹿中原的典故

高祖从平叛陈豨的军中回到京城,见韩信已死,又高兴又怜悯他,问:“韩信临死时说过什么话?”吕后说:“韩信说悔恨没有***纳蒯通的计谋。”高祖说:“那人是齐国的说客。”

就诏令齐国捕捉蒯通。蒯通被带到,皇上说:“你唆使淮阴侯反叛吗?”回答说:“是。我的确教过他,那小子不***纳我的计策,所以有自取灭亡的下场。***如那小子***纳我的计策,陛下怎能够灭掉他呢?”

皇上生气地说:“煮了他。”蒯通说:“哎呀,煮死我,冤枉啊!”皇上说:“你唆使韩信造反,有什么冤枉?”蒯通说:“秦朝法度败坏,***瓦解的时候,崤山以东六国大乱,各路诸侯纷纷起事,一时天下英雄豪杰像乌鸦一样聚集。

秦朝失去了他的帝位,天下英杰都来抢夺它,于是才智高超,行动敏捷的人率先得到它。跖的狗对着尧狂叫,尧并不是不仁德,只因为他不是狗的主人。正当这时,我只知道有个韩信,并不知道有陛下。

况且天下磨快武器、手执利刃想干陛下所干的事业的人太多了,只是力不从心罢了。您怎么能够把他们都煮死呢?”高祖说:“放掉他。”就赦免了蒯通的罪过。

逐鹿中原的典故出处

逐鹿中原的典故出自《史记·淮阴侯列传》。

《淮阴侯列传》是西汉史学家司马迁创作的一篇传,出自《史记卷九十二·淮阴侯列传第三十二》。本传记载了西汉开国功臣韩信一生的事迹。功高于世,却落个夷灭宗族的下场。注入了作者无限同情和感慨。

“逐鹿中原”的典故是什么?“鹿”代表什么?

我虽然无心去争夺帝王权位,但却知道天下老姓的广痛苦

“逐鹿”出自汉朝史学家司马迁的。

《史记》卷九二《淮阴侯列传》:

“(蒯通)对曰:‘秦之纲绝而维弛,山东大扰,异姓并起,英俊乌集。

秦失其鹿,天下共逐之,于是高材疾足者先得焉。

释译:

(蒯通)回答说:“秦朝法度败坏,***瓦解的时候,崤山以东六国大乱,各路诸侯纷纷起事,一时天下英雄豪杰像乌鸦一样聚集。

秦朝失去了他的帝位,天下英杰都来抢夺它,于是才智高超、行动敏捷的人率先得到它。

相关信息

《史记》,二十四史之一,最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》,是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。

太初元年(前104年),司马迁开始了《太史公书》即后来被称为《史记》的史书创作。该著作前后经历了14年,才得以完成。

逐鹿中原的主人公是谁

很多人都不了解“逐鹿中原”的典故是什么?接下来跟着我一起欣赏。

“逐鹿中原”成语,气势磅礴,宏伟在场面的广阔和对象的可爱,来自于***场景,四面围捕,以动物界最美丽的“”为代表。后来,这只“鹿”被引喻到人群中,成为帝位和***的代表。其典出自于《史记·淮阴侯列传》。

《淮阴侯列传》载:对日:“秦之纲绝而维弛,山东大扰,异姓并起,英俊乌集。秦失其鹿,天下共逐之,于是高材疾足者先得焉。跖,尧非不仁,狗因吠非其主。当是时,臣唯独知韩信,非知陛下也。且天下锐精持锋欲为陛下所为者甚众,顾力不能耳,又可尽烹之邪?”

这是蒯通面对要被刘邦“烹”时,对刘邦发自内心深处的坦白交代,也不愧为其是游说高手,人与狗的一通比喻,化险为夷。他对刘邦说的这段话,翻译成白话大意是:“当初秦帝国失去了控制,纲纪大乱,太行山以东地区各路人马纷纷起义造反,英雄俊杰如乌鸦一般群集,好比秦国的鹿走失,天下人群起追逐,而身材高、脚步快的人先一步得手。又好比盗跖的狗对着帝尧吠叫,并非是坏人,而是狗对着生人吠叫——那个时候,我只知道有韩信,不知道有陛下您呀!更何况,全天下拿起兵器想要从事与陛下相同作为的人那么多,又怎么可能通通烹杀尽呢?”

蒯通,本名蒯彻,因为避汉武帝之讳,痛苦的连大名“彻”字都要改,于是叫“通”。这个人很牛,在齐地辩才无双,善于陈说利害,凡事都能说出个所以然,并且能在天花乱坠中完成自己的目标。他在韩信封为齐王之时,前往游说韩信,获得谋士职位,先后献出灭齐之策和三分天下之计,可惜的三分天下之计,韩信没有***纳,而被刘邦“烹”了。为了敦促韩信实施三分天下之计,他煞费苦心地诡称自己精于相术,他对韩信说:“相君之面贵当封侯,相君之背贵不可言。”

从“背相”一说,完全是蒯通随心杜撰出来的,面相方面根本就没“背相”说法。蒯通为了实现自己的***,口吐莲花,意思是:臣服刘邦最多不过封侯,自立为王则可以和项羽、刘邦鼎足而三,有机会得天下。韩信将兵,多多益善,但对自己的未来却唏哩糊涂。直到刘邦“烹”韩信时,韩信才如梦初醒,说了一句“恨不用蒯通计”。

韩信的一句抒情,倒霉的是蒯通。作为韩信同党,而且有“恨不用蒯通计”,刘邦下令“烹”蒯通。蒯通不服,大喊其冤,所以就有了上面的著名陈述词。刘邦,之所以能够得到天下,一味的说人家吃狗肉出身是不公平的。刘邦的高明之处,在处理蒯通***中略见一斑,驾驭权力的娴熟。

“烹”韩信,是因其有能力和实力造反;不“烹”蒯通,是因其没有能力和实力造反。对于刘邦来说,有实力和能力造反才是“隐患”。蒯通虽然建议过韩信造反,这是谋士工作的职责,刘邦则是眉都不皱一下地放过了。开国皇帝就是开国皇帝,刘邦没有滥才,而蒯通在日后也为安定刘姓皇室,与李左车一同为“诛昌安刘”立下大功。

“逐鹿中原”,不仅仅是群雄并起,争夺天下,而且蕴藏着识人用人的智慧。如何识别和发掘下属的优势与潜能,用人之长,使其最大限度地发挥作用,实现团队与成员共同成长。识人用人是决定领导者能否成功的重要指标之一。蒯通是幸福的,他遇上了刘邦,并留下了“逐鹿中原”一典。

关于逐鹿中原这个成语故事的来历

逐鹿中原的主人公是蒯通和韩信。

1、韩信

韩信是秦末汉初时期的一位重要军事家和政治家,他曾经为刘邦出谋划策,帮助刘邦建立了汉朝。在逐鹿中原的过程中,韩信也是一位重要的角色。

在秦朝末年,各地起义军纷纷崛起,其中最为强大的一支是项羽领导的楚军。而刘邦领导的汉军则处于弱势地位。然而,韩信通过自己的智谋和勇气,成功地帮助刘邦打败了项羽领导的楚军,最终夺得了天下。

2、蒯通

蒯通是韩信手下的一个谋士,他在逐鹿中原的过程中也是一位重要的角色。韩信率领的汉军已经打败了项羽领导的楚军,韩信并没有直接攻打中原地区,选择了与刘邦合作,共同攻打中原地区。蒯通认为这是错误的决策,他建议韩信自立为王与刘邦和项羽三分天下争夺中原地区。

蒯通与韩信的智谋与选择

1、蒯通的智谋

蒯通是韩信手下的一个谋士,他向韩信提出了一个大胆的建议:自立为王,三分天下。他指出,韩信拥有强大的军事实力,完全可以独立出来,与刘邦和项羽三分天下,争夺中原地区。

蒯通的这个建议并非空穴来风。当时,刘邦和项羽的势力都非常强大,而韩信虽然才华横溢,但他的地位并不稳固。如果韩信选择与刘邦合作,很可能在未来的政治斗争中被排挤甚至被消灭。而如果自立为王,则可以避免这种情况的发生,并有可能在未来的争霸战中占据主动。

2、韩信的抉择

面对蒯通的建议,韩信陷入了沉思。他深知蒯通的建议很有道理,但他也清楚自立为王的后果。如果自立为王,他将与刘邦和项羽成为竞争对手,这无疑将导致一系列的战争和政治斗争。

韩信还是选择了与刘邦合作,共同攻打中原地区。他认为这样做可以最大程度地减少战争和政治斗争的风险,为汉朝的建立奠定基础。然而,他的这个决定最终导致了他的失败。

1、来历:秦末,汉王刘邦的大将韩信功高盖主,受到刘邦的猜忌。韩信有个谋士叫蒯通,竭力劝韩信自立为王,与刘邦、项羽三分天下。否则,在别人的手下为臣,而有震主之威,一定会招致杀身之祸。韩信却因为感念刘邦对自己有知遇之恩,没有听从蒯通的劝告。汉王朝建立后,韩信果然不满高祖刘邦的息慢而图谋反叛,招来杀身之祸。韩信事败之后后悔不已,连声说“悔不用蒯通之计”。刘邦得知后,将蒯通抓了起来。刘邦亲自审问他:“是你当初唆使韩信谋反的吗?”“是的,我当初让他称王。可那家伙,不听我的计策,真是自取灭亡。”蒯通很失望地说。刘邦大怒,命令卫兵将蒯通拉出去烹了。蒯通却大喊冤枉。“蒯通,你唆使韩信谋反,有什么冤枉?”刘邦问道。蒯通说道:“当年的形势,好比秦王丢了一只鹿。天下的英雄好汉一起来追逐捕捉,天分高的跑得快的便先得到它。说起来大家本都是英雄好汉。俗话说得好,盗跖的狗能在圣人尧的面前吼叫。这并不是说尧是不仁不义之人,而是因为尧不是它的主子。下臣我当时只知道韩信是我的主子,为他出谋划策是很自然的啊。天底下没有机会为皇上您效力的人多的是,难道您能全给烹了吗?”刘邦觉得蒯通的话有道理,最后赦免了他的罪。

2、逐鹿中原,拼音:zhúlùzhōngyuán,是一则来源于历史故事的成语,成语有关典故最早出自于西汉·司马迁《史记·淮阴侯列传》。“逐鹿中原”指群雄并起,争夺天下;在句子中可充当谓语定语;含褒义。