田连阡陌的意思田中间纵横交错的小道。形容田地广袤，接连不断。
解释：阡陌：田中间纵横交错的小道。形容田地广袤，接连不断。
出处：汉·荀悦《汉纪·武帝纪四》：“富者田连阡陌，贫者无立锥之地。”
语法：田连阡陌作[hao86***好工具]谓语、定语；指人富有。
示例：***实《白鹿原》第17章：“家业发时没有发得田连阡陌屋瓦连片。”
近义词：田连仟佰
亦作“ 田连仟伯 ”。形容田地广阔。《汉书·食货志上》：“富者田连仟伯，贫者亡立锥之地。”《剪灯馀话·凤尾草记》：“不然，我之嫁人，非商家郎，则耕家子，纵金玉满堂，田连阡陌，不愿也。”《二刻拍案惊奇》卷二二：“ 贾 赵 等指手画脚道：‘公子田连阡陌，地占半州，足迹不到所在，不知多少。’”
中国封建社会是由在没有外族入侵的情况下，由奴隶社会逐步发展变化而来的。中国奴隶社会实行的是土地国有制度，国家的全部土地都属于国家的最高统治者，有所谓“普天之下，莫非王土．率土之滨，莫非王臣”之称（《诗经·小雅·北山》）。春秋以后，随着 生产力的发展，原有的土地制度受到破坏，新兴的封建势力在夺取***后，相继实行变法改革，确立了土地私有制度，允许“民得买卖土地”。 从这时起，土地私有制度，成为中国封建社会土地制度的主要形式。
土地私有制度的产生．一方面存在小土地私有制。同时也必然导致土地兼并的现象，出现“富者田连阡陌。贫者无立锥之地”的情况。形成了大土地私有制的形式。这些大土地所有者就是中国封建社会的地主阶级，他们先是以隐户奴役制的形式，自唐以后又以租佃制的形式剥削在兼并中失去土地的个体农民。因此，中国封建社会的农民一直是由占有少量土地和生产资料的自耕农和依附于地主阶级的佃农（其前身是隐户农民）两种人物构成的。但不论是哪种农民，都是一家一户．男耕女织、自给自足的小农经济。
中国封建社会的土地私有制度，不管是小土地私有制形式还是大土地私有制形式，都不是纯粹的私有制形式，而是在国家最高所有权支配下的土地私有制度。这既是因为中国奴隶社会土地国有制的传统影响，也是因为战国时期各国在变法中都是以国家名义确认土地私有制度。因此，奴隶社会“普天之下，莫非王土”的神圣原则在封建社会得以继承，并以新的形式与土地私有制度结合起来。在中国封建社会，国家对土地的最高所有权，不仅表现在人们的思想观念中，如秦始皇在琅琊石刻上所作的宣告：“***之内，皇帝之土，人迹所至，无不臣者”（《史记·秦始皇本纪》），和自魏．晋、唐以国家名义推行的均田制；而且更主要地表现为历代国家最高统治者所拥有的对国家地籍册上的每一亩土地的最后处分权和户籍册上的每一个人口的直接课税权。
这种建立在国家最高所有权支配下的土地私有制度基础上的小农经济，一方面使个体农户具有较多的自由，即使是佃农也是如此。他们除了受地主阶级的剥削外，人身并不受其支配；另一方面，他们又不得不受国家权力的支配，这与西欧封建社会领主制的庄园经济和农奴制有很大的不同。
这种在国家最高所有权支配下的小农经济是中国封建社会经济结构的根本特征，也是全部封建的政治、文化等上层建筑赖以建立和长期存在的深厚而坚实的基础．
在古代，贫富差距是很明显很严重的，农民简直生活在水火之中，是多么地渴望***平等，有饭同食，有衣同穿啊。所以有些正义人士为了帮助农民争取到平等利益发起了农民起义，倡导“均贫富、等贵贱”、“均田免粮”等。
不管是在古代还是现代，贫富两极分化都是存在的，人们也意识到这一点，为了缩减贫富两极分化的距离，人们一直在努力。
1.“不患贫而患不安，不患寡而患不均”
这句话是孔子说的，当时是在先秦时期，生产力水平非常低下，贫富差距严重，孔子意识到了这一点，管子学派也提出了同样的看法，“天下不患无财，患无人以分之。”，虽然贫富思想是深刻的，知道不合理，但人们无动于衷，坚守自己的理想却没有努力去做一些改变。
先秦时期，人们并没有考虑长远的利益，而是利用生产力能生产出多少粮食就分多少来吃，并没有想过怎么提高生产力，把技术搞上去，提高经济效率。
2.“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”
到了战国时期，井田制彻底瓦解，实现私有制，自由交易和等价交换，虽然能带动农民的生产积极性，但同时带来了较大负面影响，贫富分化加剧严重，到了汉代，更是惨，“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”。
为了解决这种困局，儒家士大夫便提出自己的主张。董仲舒认为“大贫则忧，大富则骄；骄则为暴，忧则为盗，此众人之情也”，这对社会的危害是极大的，因此他主张“调均”。
也就是说，你在种瓜，我就要种菜，不能***都种瓜或种菜，只有这样，才能使人们生计出平稳，记得在《春秋繁路》里写了一个小情节，鲁国国相公仪休看到自己的妻子在家种了很多“葵菜”就训斥，说妻子不懂事，他有自己的俸禄，种菜就是与民争利，所以修了自己的妻子。
3.“凡所占田，约为条限，裁剪租价，务利贫人”
到了唐代，贫富差距仍然存在，宋朝的皇帝***取了“不抑兼并”的政策，使得土地兼并的情况愈演愈，出现了“有田者什一，为人佃作者什九。”的现象，出现面对这种局面，叫农民怎么生活，谁来救救他们呢。
贫富差距那么大，统治者早就认识到土地兼并的不好，但由于各大政治利益集团的纠葛，所以很难***取较为根本性的措施。
后来到了春秋时期，管子提出渔盐之利，富国富民，成为了春秋首霸，“轻重鱼盐之利，以赡贫穷。”也就是说国家进行统一分配，以较低的价格卖给百姓，以避免商人操纵市场价格，损害百姓的利益。
因为有了那些正义的人士，往后的时期，他们都推行了很多有用的政策缩小贫富差距，比如“准平”的政策，“抑强”和“扶弱；再比如“不抑兼并”的政策，还有朱熹提出的建立“社仓”的主张等。
通过以上的各个时期，我们了解到，古代都有***取措施来控制贫富差距，同时也收到多多少少的良好效果，可见，古人的一些理念和智慧可以运用到现代，供我们参考和学习。
张居正是如何力挽狂澜让明朝续命百年的？他主要做好了以下三件事：富国、强兵、整顿吏治，一度有效遏制了明朝的衰亡颓势。
一、张居正大刀阔斧实行赋税革新，重新理顺明朝紊乱低效的财政体系，使得朝廷财政收入稳步提升
明朝中期以后，土地兼并之风愈演愈烈，“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”，大量土地成为王公大臣、地方豪绅的私产，他们占有成千上万亩土地，却利用自己的关系人脉，勾结官吏，运用一切可行的手段来逃避相应的赋税，只需缴纳很少赋税就可过关。而贫困农民却要承担极为沉重的赋税徭役。
加之当时的赋税徭役制度体系复杂混乱，各级官吏乘机钻空子中饱私囊，使得农民负担日益沉重。这种不合理现象的存在，不仅导致社会矛盾激化，而且严重影响到国家经济命脉，明朝财政收入逐渐下降，征收越来越困难，几乎到了难以为继的地步，已经危及到明朝存亡根基。
在此背景下，张居正审时度势，创造性地提出“一条鞭法”的全新赋税变革方案，并迅速在全国推广。“一条鞭法”的内容庞杂，一言难尽，但我们只需要知道，“一条鞭法”的实施，清查出2.8亿亩被隐瞒的田产，仅此一项就可为明朝每年增加一笔巨额收入，极大缓解了明朝的财政困难。不仅如此，“一条鞭法”在减轻百姓负担、限制各地官吏私自加派等方面，都益处良多，堪称给明朝打了一针“强心针”。
二、张居正放手重用戚继光、李成梁、俞大猷等一批优秀军事人才，使得明朝国防实力大为提高
明朝中期以后，边防形势日益严重。沿袭百年的“南倭北虏”问题越来越严重，北方的鞑靼、辽东的女真、东南沿海的倭寇之患，都战火频发，形势严峻。而明朝当时腐朽落后的军队体系已经无法适应这样的形势。
张居正慧眼识才，防守提拔重用戚继光、李成梁、俞大猷等一批优秀军事人才，成为他们在朝中的坚强后盾，对他们给予最大支持与保护，使得明朝军队战斗力迅速提升，一扫颓势，收到了良好的“强兵之效”。
三、张居正在整顿吏治方面也成就斐然
自古“治国先治吏”，张居正深明此理。他没有停留在蜻蜓点水式的表面文章上，而是力争对整个明朝的官吏群体建立起长效化的监督考核机制，实行著名的“考成法”，使得贪墨官吏和庸碌之辈无所遁形，极大提升了明朝统治体系的运转效率。
张居正通过富国、强兵、整顿吏治三个方面，使得明朝重振雄风，功不可没。
