一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒指的是,一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒

tamoadmin 成语谚语 2024-06-15 0
  1. 关于冬天的古诗《冬柳》原文译文赏析
  2. 与晚唐诗人陆龟蒙齐名,并称“皮陆”的是哪位诗人?
  3. 袭美是谁
  4. 儿童中秋节古诗。
  5. 皮日休是什么人?晚唐文学家皮日休生平简介

龟蒙生于官僚世家,却终身以农为业,虽以隐土自诩,却怀儒家之志,修身持家、治国平天下的理想每见于笔端,正如鲁迅先生所说,他和皮日休一样“并没有忘记天下,正是一榻糊涂的泥塘里的光彩和锋芒”。更为可贵的是,他虽胸怀天下,饮誉文坛,却能将历来不为文人和士大夫所重视的农具,进行细致的研究总结,甘做小人之事,为中国古代农具发展史留下宝贵的文字记载。 这与他的性格是分不开的,他的自传《甫里先生传》和《江湖散人传》,对其生平和个性作了总结。他在《江湖散人传》中写道:“散人者,散诞之人也;心散、意散、形散、神散。既无羁限,为时之怪,民束于礼乐者外之,曰此散人也。”也许正是因为摆脱了儒家传统礼教的束缚,才使他成为中国农业史上著名的农学家。

关于冬天的古诗《冬柳》原文译文赏析

皮日休在《鹿门隐书》中还将帝王及其官吏比作盗贼和犯。

皮日休(约838—约883? ),晚唐文学家。字袭美,一字逸少,汉族,复州竟陵(今湖北天门)人。曾居住在鹿门山,道号鹿门子,又号间气布衣、醉吟先生、醉士等。

一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒指的是,一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒
(图片来源网络,侵删)

皮日休是晚唐著名诗人、文学家,与陆龟蒙齐名,世称"皮陆"。咸通八年(867)进士及第,在唐时历任苏州军事判官(《吴越备史》)、著作佐郎、太常博士、毗陵副使。后参加黄巢起义,或言“陷巢贼中”(《唐才子传》),任翰林学士,起义失败后不知所终。

皮日休诗文兼有奇朴二态,且多为同情民间疾苦之作,被鲁迅赞誉为唐末“一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒”? 。《新唐书·艺文志》录有《皮日休集》、《皮子》、《皮氏鹿门家钞》多部,皮日休是唐代著名文学家,对于社会民生有深刻的洞察和思考。?

他曾经编纂自己的著作《文薮》。他曾经中过进士,当过太常博士官,后来参加黄巢起义,任翰林学士。因此,新旧《唐书》不为他立传。

与晚唐诗人陆龟蒙齐名,并称“皮陆”的是哪位诗人?

 《冬柳》

 唐代:陆龟蒙

 柳汀斜对野人窗,零落衰条傍晓江。

 正是霜风飘断处,寒鸥惊起一双双。

 译文

 水边成行的柳树斜对着我的窗子,衰败的枝条,零零落落地堆积在江岸边上。

 这时寒风吹过,把柳树的枯枝吹断,惊起一双双正在江边栖息的寒鸥。

 赏析

 此诗的一、二句写柳的地理位置和衰落形态,是静景。诗人住在郊外,不写自己的窗刚好对着一行柳树,而写柳树对着诗人的门窗,显得新奇别致。三、四句转而写动景:霜风劲吹,枯枝断落,鸥鸟惊飞。诗人用精炼的笔墨,描绘出一幅鲜明的画面,有声有色,形象十分生动,让人感受到冬天早晨江边的寒洌、冷清。全诗不仅立意构思新奇别致,而且题材也不袭故蹈常,读者在鉴赏时应特别注意这一写作特点

 扩展阅读:社会评价

 陆氏之隐,与其性格心性有关,更主要是晚唐时代不能为其提供舒展抱负之环境。转向道家的超脱。而晚唐士风凋敝,官场污浊,思行圣人之道又谈何容易。于是,转而以高蹈隐逸的狂狷之态行世,亦有不得已的苦衷。《唐语林》卷七载:“咸通末,曹相确、杨相收、徐相商、路相岩同为宰相。杨、路以弄权卖官,曹、徐但备员而已。长安谣日:‘确确无论事,钱财总被收。商人都不管,货赂几时休?,可见当时官场风气。这在陆氏文章中也多有反映,如《野庙碑》讽刺当时官吏“升阶级,坐堂筵,耳弦匏,口粱肉,载车马,拥徒隶”而“解民之悬,清民之喝,未尝怵于胸中”,比那些野庙中的土偶泥塑还不如,似乎与《唐语林》所载恰可互相印证。《南泾渔父》、《新沙》、《刈获》等诗讥讽统治者贪婪盘剥,刻削冷峻,如《新沙》诗云“蓬莱有路教人到,亦应年年税紫芝”,可谓入木三分。故陆氏诗文,在晚唐萎靡情调中,犹如骨鲠针石,被鲁迅先生看成“一塌糊涂的泥潭里的光彩与锋芒”(《小品文的危机》)。在这群庸官俗吏面前,陆龟蒙傲诞不羁也就不足为怪了。《新唐书·隐逸传》记其“尝至饶州,三日无所诣。刺史蔡京率官属就见之,龟蒙不乐,拂衣去”,当非空穴来风。陆氏诗文每咏阮籍、嵇康,如“散发还同阮”(《袭美题郊居十首次韵·其二》)、“阮通能青白之眼”(《幽居赋》)、“无穷懒惰齐中散”(《正月十五日惜春寄袭美》)、“共嵇中散斗遗杯”(《秘色越器》),等等。《江湖散人歌》是陆举止精神的自叙,那位睥睨世俗、形容散漫的傲诞狂士,“不共诸侯分邑里,不与天子专隍庳”,正与嵇、阮傲诞狂狷的举止与精神,千古一脉。这一文化景观的源头当出于庄、老。

 阮籍、嵇康在否定大人先生们的礼义廉耻之后,寄情于酒与音乐。陶渊明将田园诗意化,终究还是在用传统文士的工具,角色认同并未发生改变,由此方见陆龟蒙的意义之所在。陆氏在对以诗书干禄的官僚集团失望之外,并没有像阮籍那样,借酒浇愁乃至不可自拔,“阮校尉之连醉,不可同行”(《中酒赋》)。原来,他找到了另一种身份认同与角色定位,那就是脱离知识阶层,成为农夫和渔夫。

 正如鲁迅先生所说,他和皮日休一样“并没有忘记天下,正是一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒”。更为可贵的是,他虽胸怀天下,饮誉文坛,却能将历来不为文人和士大夫所重视的农具,进行细致的研究总结,甘做小人之事,为中国古代农具发展史留下宝贵的文字记载。这与他的性格是分不开的,他的自传《甫里先生传》和《江湖散人传》,对其生平和个性作了总结。他在《江湖散人传》中写道:“散人者,散诞之人也;心散、意散、形散、神散。既无羁限,为时之怪,民束于礼乐者外之,曰此散人也。”也许正是因为摆脱了儒家传统礼教的束缚,才使他成为中国农业的农学家。

 扩展阅读:人物简介

 陆龟蒙(?~公元881年),字鲁望,长洲(今苏州)人,唐朝诗人、农学家。

 他年轻时豪放,通六经大义,尤精《春秋》。举进士不第后,从湖州刺史张博门下游,隐居松江甫里,人称“甫里先生”。置园顾渚山下,不与流俗交接,常乘船设蓬席,备束书、茶、笔、勺具,任游江湖间。所作诗文对晚唐时弊多所抨击。诗以咏物写景为多。家多藏书,史称其“癖好藏书”,收藏多至3万卷。每得一本珍本图书,熟读背诵后加以抄录,并多加校雠后再行抄写,以至于每书有一副本保存。借人一书,一旦有破损和“篇秩坏舛”,必加以“辑褫刊正”。与当朝有藏书者多诗词酬唱,曾与徐修矩和诗有《奉和袭美二游诗·徐诗》曰:“伟矣***中,王道真平平。八万五千卷,一一皆涂铅”。后封官左拾遗,未到任即卒。编著有《笠泽丛书》4卷。另有《杂讽九首》、《耒耜经》、《小名录》、《甫里集》等,宋叶茵辑有《唐甫里先生文集》。

 他与皮日休为友,世称“皮陆”,诗以写景咏物为多,是唐朝隐逸诗人的代表。

 陆龟蒙的成就不仅体现在文学上,农学上同样造诣非浅,他撰写的《耒耜经》是一部描写中国唐朝末期江南地区农具的专著。

袭美是谁

与晚唐诗人陆龟蒙齐名,并称?皮陆?的是哪位诗人?

正确答案:皮日休

皮日休(约838年?约883年),字袭美,号逸少,晚唐官员、诗人、文学家,复州竟陵(今湖北天门)人,曾居住在襄阳鹿门山,道号鹿门子。

咸通八年(867年),皮日休进士及第,历任苏州从事(《吴越备史》)、著作佐郎、太常博士、毗陵副使。黄巢称帝后(《唐才子传》),被迫任翰林学士,最后不知所踪。

皮日休与晚唐诗人陆龟蒙齐名,世称?皮陆?。其诗文兼有奇朴二态,多为同情民间疾苦之作,对于社会民生有深刻的洞察和思考,被鲁迅誉为唐末?一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒?。著有《皮日休集》《皮子》《皮氏鹿门家钞》等。

儿童中秋节古诗。

问题《奉和袭美抱疾杜门见寄次韵》最后尾联皮日休得了眼疾么?

前言

这首《奉和袭美抱疾杜门见寄次韵》是晚唐时期著名诗人陆龟蒙的一首七律。

全诗为:

一、奉和袭美抱疾杜门见寄次韵 是什么意思?

1、袭美

是指陆龟蒙好友皮日休,皮日休字袭美,一字逸少, 与陆龟蒙齐名,世称"皮陆"。 皮日休被鲁迅赞誉为唐末"一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒"。

2、见寄

是指寄给我的意思。皮日休写了一首诗寄给陆龟蒙,皮日休的这首诗题目叫做《鲁望 春日多寻野景 日休抱疾杜门 因有是寄》:

野侣相逢不待期,半缘幽事半缘诗。乌纱任岸穿筋竹,白袷从披趁肉芝。

数卷蠹书棋处展,几升菰米钓前炊。病中不用君相忆,折取山樱寄一枝。

鲁望,是陆龟蒙的字。

3、次韵

次韵,意思是陆龟蒙的诗,用皮日休诗的韵脚,而且位置没有变化:期、诗、芝、炊、枝。

陆龟蒙常常出门春游,受邀的皮日休抱病不能出门,因此皮日休写了一首诗给陆龟蒙。说我病了,不能出去,您好好玩吧,不用担心我。

二、尾联是说皮日休得了眼疾么?

陆龟蒙这首诗的尾联是:

但医沈约重瞳健,不怕江花不满枝。

在《梁书 ·卷第十三列传第七·沈约传》中写到:

约左目重瞳子,腰有紫志,聪明过人。好坟籍,聚书至二万卷,京师莫比。

陆龟蒙把皮日休比作齐梁著名诗人沈约,是一种赞许。

沈约的左眼重瞳(一个眼睛里有两个瞳孔),在古代,重瞳之人都是非凡之士,例如:仓颉、虞舜、重耳、项羽、李煜等。

皮日休有一只眼睛有毛病,孙光宪《北梦琐言》卷二记载:

礼部侍郎郑愚以其貌不扬,戏之曰:“子之才学甚富,如一目何”休对曰:“侍郎不可以一目废二目。”谓不以人废言也。

三、皮日休的眼疾

皮日休有一首的题目是:《偶留羊振文先辈及一二文友小饮,日休以眼病初平,不敢饮酒,遣侍密欢因成四韵》

可以看出,皮日休的眼睛的确是有问题。

至于这一次是不是因为眼睛的问题,皮日休没有说,从陆龟蒙的诗中可以猜测,大概率还是眼睛不好所以不能出门。

皮日休还有其他的诗提到自己生病,并且在诗中提到了自己的眼睛。例如《早春病中书事寄鲁望》:

眼晕见云母,耳虚闻海涛。惜春狂似蝶,养病躁于猱。

案静方书古,堂空药气高。可怜真宰意,偏解困吾曹。

这首诗中写到,皮日休眼睛不好,看不清东西,耳朵也不好,总是耳鸣。

结束语

陆龟蒙和郑愚不同,郑愚用皮日休的眼疾开玩笑。而陆龟蒙却把好友比作沈约,把眼疾说成异人之相的重瞳。这是诗人温柔宽厚的本色

@老街味道

皮日休是什么人?晚唐文学家皮日休生平简介

天竺寺八月十五日夜桂子

[唐] 皮日休

玉颗珊珊下月轮,殿前拾得露华新。

至今不会天中事,应是嫦娥掷与人。

皮日休是晚唐著名诗人、文学家,与陆龟蒙齐名,世称"皮陆"。咸通八年(867)进士及第,在唐时历任苏州军事判官(《吴越备史》)、著作佐郎、太常博士、毗陵副使。后参加黄巢起义,或言“陷巢贼中”(《唐才子传》),任翰林学士,起义失败后不知所终。

皮日休诗文兼有奇朴二态,且多为同情民间疾苦之作,被鲁迅赞誉为唐末“一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒”。《新唐书·艺文志》录有《皮日休集》、《皮子》、《皮氏鹿门家钞》多部,皮日休是唐代著名文学家,对于社会民生有深刻的洞察和思考。

说起皮日休,可能很多朋友对这个名字还很陌生,这是我国历史上晚唐时期著名的文学家,大约在公元838年到883年期间。皮日休字袭美,一字逸少,汉族人,出生于复州竟陵,如今的湖北天门地区。曾居住在鹿门山,道号鹿门子,又号间气布衣、醉吟先生、醉士等。

咸通八年(867)进士及第,在唐时历任苏州军事判官(《吴越备史》)、著作佐郎、太常博士、毗陵副使。后参加黄巢起义,或言“陷巢贼中”(《唐才子传》),任翰林学士,起义失败后不知所踪。

皮日休是晚唐著名诗人、文学家,与陆龟蒙齐名,世称"皮陆"。其诗文兼有奇朴二态,且多为同情民间疾苦之作,被鲁迅赞誉为唐末“一塌糊涂的泥塘里的光彩和锋芒”。《新唐书·艺文志》录有《皮日休集》、《皮子》、《皮氏鹿门家钞》多部,对于社会民生有深刻的洞察和思考。

人物生平

懿宗咸通七年(866),入京应进士试不第,退居寿州(今安徽寿县),自编所作诗文集《皮子文薮》。八年(867)再应进士试,以榜末及第。

868年东游,至苏州。咸通十年为苏州刺史从事,与陆龟蒙相识,并与之唱和。其后又入京为太常博士,出为毗陵副使。僖宗乾符五年(878),黄巢军下江浙,皮日休为黄巢所得。黄巢入长安称帝,皮日休任翰林学士。中和三年(883),曾至同官县。黄巢败亡后,皮日休下落不明。

他的死因说法不一。或说他因故为巢所杀(孙光宪《北梦琐言》、钱易《南部新书》、辛文房《唐才子传》等),或说黄巢兵败后为唐王朝所杀(陆游《老学庵笔记》引《该闻录》),或说后至浙江依钱镠(尹洙《大理寺丞皮子良墓志铭》、陶岳《五代史补》),或说流寓宿州以终,墓在濉溪北岸(《宿州志》)。著有《皮子文薮》10卷,收其前期作品,为懿宗咸通七年皮氏所自编。有《四部丛刊》影明本及中华书局排印萧涤非整理本通行。《全唐文》收皮日休文4卷,其中有散文7篇,为《文薮》所未收。《全唐诗》收皮日休诗,共9卷300余首,后8卷诗均为《文薮》所未收,1981年上海古籍出版社出版萧涤非、郑庆笃重校标点本《皮子文薮》,将皮日休自编《文薮》以外的诗文附于书后。皮日休生平事迹,主要见于孙光宪《北梦琐言》、钱易《南部新书》、尹洙《大理寺丞皮子良墓志铭》、陶岳《五代史补》、陈振孙《直斋书录解题》、计有功《唐诗纪事》、辛文房《唐才子传》、《宿州志》等。近人考订有缪钺《皮日休的事迹思想及其作品》和《再论皮日休参加黄巢起义军的问题》、李菊田《皮日休生平事迹考》、萧涤非《论有关皮日休诸问题》、张志康《皮日休究竟是怎样死的》等,可资参考。

主要成就

皮日休的遣作有《皮子文薮》,内收其文200篇,诗1卷。他与陆龟蒙并称“皮陆”,有唱和集《松陵集》。他的诗文多抨击时弊、同情人民疾苦之作,反映了晚唐的社会现实,暴露了统治阶级的腐朽,反映了人民所受的剥削和压迫。有学者认为皮日休是“一位忧国忧民的知识分子”,“是一位善于思考的思想家”。鲁迅评价皮日休“是一塌糊涂的泥塘里的光辉的锋芒”(鲁迅《小品文的危机》)。

现存皮日休诗文均作于他参加黄巢起义军以前,《忧赋》、《河桥赋》、《霍山赋》、《桃花赋》、《九讽》、《十原》、《鹿门隐书》等,为有所为而作。他的诗有两种不同的风格:一种继承白居易***府传统,以《正乐府》十首为代表;另一种走韩愈逞奇斗险之路,以在苏州时与陆龟蒙唱和描写吴中山水之作为代表。

皮日休出身寒微,参加过黄巢农民起义,在农民***下任翰林学士。尽管其现存著作都完成于参加农民起义之前,但由于深入了解社会现实,了解民众苦难,故而其作品具有十分显明的人文主义色彩。他讽刺黑暗现实,同情人民大众,曾自述:“赋者,古诗之流也。伤前王太佚作《忧赋》;虑民道难济作《河桥赋》;念下情不达作《霍山赋》;怜寒士道尘,作《桃花赋》。”他在鹿门隐居时作《隐书》六十篇,用“古”与“今”对比的形式揭示出封建地主阶级的暴政,说:“古也怒,今之也笑;古之用贤也为国,今之用贤也为家;古之酗也为酒,今之酗也为人;古之置吏也净以逐盗,今之置吏也将以为盗。”

他指出:“后世之君怪者,不在于妖祥,而在于政教也。”甚至敢于说:“金玉石,王者之用也”,由于王者贵金重玉,才使大家视金玉为宝,其实,真正值得珍贵的并不是金玉,而是粟与帛:“一民之饥须粟以饱之,一民之寒须帛以暖之,未闻黄金能疗饥,白玉能免寒也。”