以逸待劳是什么战役_以逸待劳是什么战争

tamoadmin 成语谚语 2024-06-01 0
  1. 以逸待劳的诸葛瞻数万御林军,为啥败给邓艾的数千残兵?
  2. 王翦是怎么灭楚的?“以逸待劳”如何理解?
  3. 三国三十六计: 以逸待劳
  4. 三大战役的夷陵之战

曹操为官渡之战做了哪些准备,是怎样赢下这场战役的?

在官渡之战以后,很少再有军阀能与曹操相抗衡,但曹操可以造就如此之大,并不是一味的好运气。要记住,古时候以弱胜强的战役其实并不多,从这就是看得出曹操此人的远见卓识。在官渡之战以前,曹操所做的一系列准备,都为战事起到了决定性的功效。今天就让我们一起走进历史的深处,看一看曹操为官渡之战做了哪些准备,又是怎样拿下这场史诗级的战役的吧。

一、曹操为官渡之战做了哪些准备1.曹操袁绍对峙,势不两立

在曹操挟天子以令诸侯以后,最勃然大怒的便是袁绍。由于曹操在皇上封为将军以后,又与此同时任职袁绍为县尉。袁绍就是立刻就不乐意了,由于县尉一岗位,在将军下,想当初曹操历经无数次存亡之劫,全是袁绍将他从水深火热之中拉到。

而如今又想起曹操如此的无情无义,自当怒由心生。而用君王来威胁袁绍,那也是曹操挟天子以令诸侯的重要原因,同时又是他挟天子以令诸侯的主要直接证据。而汉献帝刘协就是他当时顺理成章“挟持来的英文君王,而袁绍乃是他通过君王妄图命令的诸侯国。

以逸待劳是什么战役_以逸待劳是什么战争
(图片来源网络,侵删)

当年的曹操其实并不认可这一说法。不管从他的谋臣,还或者他,都是没有曾经说过这话,也没有用过,挟天子以令诸侯的称号,全是后代评述时强再加上的而已。既然这样,冠冕堂皇的原因自当应该有,曹操在这方面的观点就是“奉天省子以令不臣,奉天省子以令天下”。我认为与挟天子以令诸侯是没有任何区别的。

实际上,早在很久以前,田丰就是给过袁绍提议,让他先劫持君王,随后命令臣子。但是当时的袁绍并不是征求田丰的意见。从而看得出,袁绍集团基本上从一开始就人生境界不太高,反倒曹操这里不但有奉天省子以令不臣,也有荀彧的三大纲要做为具体指导。

很显然荀彧紧紧围绕仁义,自始至终围绕一个主题,那便是君王就是这个我国唯一的执政者,扞卫在职皇帝的君权,这就是所谓的仁义。但是,一切这样的说法及其决策都是有正反两面性。虽然这样的决策给予了曹操正义的旗子,但同时还可以曹操套上高帽子。而就是这顶高帽子,也会使他终其一生都不想冒然即位,从而恰好是因为这个原因,以后曹操才能逼荀彧自尽。

从这里我们就能看到这儿针对机会的掌握,袁绍犹豫了,曹操快速解决,占很大的划算,而袁绍则吃了个哑巴亏。但后悔莫及之外,袁绍又想要出来一个挽救的方法,那便是他以洛阳市残旧借口,规定曹操把皇上迁往离自己较近的一城,尝试和曹操一起分享君王那张金牌。

曹操一听就是看穿袁绍的谋略就是果断地拒绝了,因为当时曹操怕袁绍一气之下出兵征伐,因此他在这一方面也做出了妥协,那便是辞去了将军,一直把它让给了袁绍。袁绍在这里过得很是不安心,因为人们都是在嘲笑他,说这个将军是曹操让出的。可是袁绍或是只有老老实实地去出任,因为这是君王的下令,他气得龇牙咧嘴,却也万般无奈。

2.曹操大败张绣

在曹操与袁绍,真真正正刀兵相见,一决雌雄以前曹操实际上获得了三个阶段性的胜利,第一个就是败夏侯淳袁绍,而第二个就是挟天子以令诸侯,第三个便是败张绣。

事儿开始的时候出奇的成功,建工22年正月,精兵刚调到宛城城外,张秀就是马上投降了,执行奉天省子以令不臣的政策,不到半年就以攻为守的节节胜利,曹操这时迫不得已心存自豪。但是却这一丝丝的自豪,使他尝到失败的味儿,那便是张绣的忽然叛逆,在曹操措不及防的情形下,把她打的惊慌失措。

曹操这时最中意的继任者,嫡子曹昂及其最贴心的战士将军吕布都是在战争中丧命,而曹操也是自己抽到了剑伤,差一点一命呜呼。这时的张秀已经兴头上,便立刻出兵去追,但他却手下的众谋臣乃是劝他不要去追,则满盘皆输。果然,张绣大败而归。

建安四年,袁绍结集10万军力,准备进攻许都,而曹操即在8月集军,9月份则分兵官渡,战事就一触即发。战事之而他们俩集团,都想要张绣这一中间力量,张秀哪看到过这般阵仗啊,便现场被吓的大惊失色。最后也是听取了手底下谋臣的意见,投靠曹操。

因为他自己也明白,投靠曹操其实比投靠袁绍有3点优势:其一,就是曹操奉天省子以令天下是正义之师,张绣投靠他,这也是顺理成章的。第二个就是张绣,那时候的人马并不是很多,这对有着10万军队的袁绍而言,本质没算哪些,自然也不会被赏识,但对于曹操而言,则是锦上添花,而他也一定会感恩图报。

再就是曹孟德这人胸怀宽广,大成者一定会豁达大度,不但不会斤斤计较往日恩仇,还会继续为他摆宴清风拂面,昭告高世人,进而扣除声望。

事儿也正是这样,在张绣缴械投降之际,曹操了解后也是大幅开心,马上为他设酒席招待,而且还让自己的儿子娶张绣之女为妻,这样他们就是变成亲家。而这待遇也跟当初鸿门宴前刘邦看待项伯一样。

相比起来,那时候同是军阀的夏侯淳和袁术,就没有这么好的运气了。袁术本身就是自找没趣,他从孙坚手上获得了大汉王朝的玉玺便自高自大,在近2年之内冒天下之大不韪当众即位,果真引犯公愤,那时候和他关联比较好的陆逊也和他断绝来往,而夏侯淳则也是把她派送来的使臣押运许昌市,曹操也更是领兵亲身征讨,而袁绍在苦苦支撑了两年之后也是暴尸街边。

就在此后的五个月张绣就是投降了曹操,则在死前一年前,夏侯淳又被曹操所俘获而且击杀。就是这样,那时候再也不会阵营可以阻拦曹操及其袁绍了,可以影响到了他的仅有另一方。而他们俩都是早早地要想相互之间祛除另一方,那时候袁绍凭着军事力量的优点,都是不管不顾一部分谋臣的***和劝说公开发表讨曹文告,冒然发动了消灭曹操的战事。

二、曹操是怎样赢下这场战役的

当年的曹操仅有应战这一种挑选,因此他亲身北进两军对垒,并把一个人的本营建在了官渡,摆起了血战的姿态。官渡之战可谓一场实力悬殊的战争,当年的袁绍拥有着半个北边我国,可谓人数众多,奔走呼号,彻底没把曹操当回事,而曹操则相较于袁绍可怜的很多,他所拥有的除开对手便是剩下来的皇上,但是,这名大汉天子仅有的功效,在现在看来是如此的不尽人意。

曹操那时候可谓四面楚歌,要不是荀彧等人的坚决支持,他不一定能够顶得过本次大战,战事开展得非常艰难,晋安5年2月袁军兵分两路进攻龙潭和燕京,此役虽以曹操获得胜利结束,可是曹操都是懂了自身实力与袁绍的差距,因而马上决定放弃龙潭和燕京军队撤离回官渡,以避其锋芒,等待时机。

次年7月,袁绍部队又攻击阳武,8月袁绍部队又靠近官渡,沿沙漠扎寨,可谓直捣黄龙的奔向曹操大营,战事也进入相持阶段。而这时,袁军号称数10万众,而曹操则兵不满意万死伤者10之23。而实际上,曹操这时早已萌生了缴械投降的念头,因为他确实坚持不住了,因为此时袁绍倾巢而出,孤注一掷,这也是下决心的要和曹操决一死战,而没有成功,绝并没有第二条路可以走,结论也必将是死无葬身之地,这一点曹操心照不宣。

曹操使用了刚缴械投降来的英文许攸的意见,临危不惧率轻骑兵,奔向袁绍的军用口粮所在城市乌巢,一把火就是烧掉了他所有的军需物资和后勤管理机器设备。

胜利的天平这时候就开始歪斜,最先就是张合的***。张合是袁绍手下的大将,之后也是因为对袁绍的沮丧而投降了曹操。而就在他缴械投降之际,冀州各郡也纷纷举城缴械投降曹操。此时官渡之战的结果早已有了答案,自认为胜之不武必胜的袁绍都是大败而归,最终英年早逝。

官渡之战不单单是2个集团的权益,也是2个阶层,两根线路的决战。在这场战争当中,大家就是不难发现,其实有暗线及其明线两根在相互之间交错,暗线就是社会上宗室与汉族人中间的战争,明线就是政治理念内容上儒家思想与法家学派的战争。

经过曹操这一系列的操作以后,官渡之战的结果也以他的胜利而告终。此后,一个全新的时代便悄然开始。而这位新时代的缔造者,也将永远长存于世人心间。以上便是曹操对于这场战役的准备,以及赢下这场战役的原因。大家还有什么想法欢迎在评论区留言讨论。

以逸待劳的诸葛瞻数万御林军,为啥败给邓艾的数千残兵?

桂陵之战

战国中期,齐、魏、燕、赵、韩、楚、秦七雄并立,征战频繁.公元前354年,魏国派大将庞涓率8万精兵进攻赵国,包围了赵国都城邯郸(今河北邯郸),赵国苦战了一年,眼看就要撑不住了,急忙向盟国齐国求救.齐威王正欲向外扩张,于是命田忌为主将,孙膑为军师,率兵8万去救赵国.

孙膑是兵圣孙武的后代,出生于齐国.他曾拜兵学家鬼谷子为师,与魏国大将庞涓是同窗好友.但庞涓做了魏国大将后,十分嫉妒孙膑的才能,将他骗到魏国施以膑刑(去膝盖骨),欲使其永远不能领兵打仗.后孙膑千方百计才逃出回齐国,并被齐威王重用.

孙膑终于得到一个向庞涓复仇的机会.但他并没有急于与庞涓在战场上相见.他劝田忌放弃领兵直趋邯郸,与魏军决战的***,趁魏军主力出兵在外,国内防务空虚之际,直捣魏都大梁(今河南开封),迫使远在异国的魏军“释赵而自救”.等庞涓回兵时,中途予以截击,这样既救了赵,又能给魏国以沉重打击,是一举而两得.

田忌***纳了孙膑“批亢捣虚”、“围魏救赵”的战法,挥师直逼魏国军事重镇平陵(今山东定陶).齐军攻打平陵的行动并不坚决,庞涓也不急于回救,继续竭尽全力攻克邯郸.直到魏军已占领邯郸,损兵折将急需休整时,孙膑才建议齐军挥师直捣魏都大梁,逼魏惠王十万火急命令庞涓统兵回救.庞涓接令后,不得不放弃邯郸,抛弃辎重,昼夜兼程回师.孙膑判断魏军回师必经桂陵(今河南长垣西北),立即率齐军主力北上,在桂陵设下埋伏.当魏军经长途跋涉行至桂陵时,以逸待劳的齐军突然出击,大败魏军,庞涓只身逃回魏国(一说被俘后放回).

马陵之战

发生时间: 公元前342年

所属年代: 春秋战国时代

发生地点: 马陵(今山东范县西南)

***介绍:

战国时期,齐军在马陵(今河南范县西南)歼灭魏军的著名伏击战.

周显王二十六年(公元前343),魏发兵攻韩,韩向齐求救.齐应允救援,以促韩竭力抗魏.但鉴于战事初起,魏、韩双方实力未损,过早出兵对齐不利,直到韩军五战俱败,情况危急,魏军也十分疲惫,才发兵相救.

二十七年,齐威王以田忌为主将,田婴、田盼为副将,孙膑为军师,运用“围魏救赵”战法(见桂陵之战),率军直趋魏都大梁(今河南开封),诱使魏军回救,以解韩围.魏军果然撤回大梁,并以太子申为上将军,庞涓为将,率兵10万东出外黄(今河南兰考东南),迎击齐军.孙膑认为,魏军悍勇,不可贸然决战,只可利用魏军向来轻视齐军和庞涓求胜心切的弱点,“因其势而利导之”(《史记·孙子吴起列传》),乃避战示弱,退兵减灶,引诱魏军追击.太子申本有退军之意,庞涓不听,率军紧追.见齐军逐日减灶,以为齐军士气低落,逃亡严重,即丢下步兵,以轻车锐骑兼程追击.齐军退至树木茂密、道狭地险的马陵.孙膑计算行程,判断魏军将于日落后追至,即引军埋伏.经长途追击而疲惫不堪的魏军,于孙膑预计时间进入设伏地域.齐军万弩俱发,魏军大败,庞涓愤愧***.齐军乘胜进攻,俘太子申,全歼魏军.

孙膑利用庞涓的弱点,制***象,诱其就范,始终居于主动地位.此战是中国战争史上设伏歼敌的著名战例.

长平之战

中国历史上最早、规模最大的包围歼灭战

《孟子·离娄》描绘战国时期的战争场面是:“争地以战,***盈野;争城以战, ***盈城.”纵观烽火连天、刀光剑影的270年战国历史,可知孟老夫子的这番话并没 有夸张的成分.当然,就战争规模之大,杀伤程度之烈而言,在当时的众多战争中,没 有比秦、赵长平之战更为惊心动魄的了.

长平之战发生于公元前260年,是秦、赵之间的一次战略决战.在战争中,秦军贯 彻正确的战略指导,***用灵活多变的战术,一举歼灭赵军45万人,开创了我国历史上最 早、规模最大的包围歼敌战先例.

秦国自孝公任用商鞅实行变法以来,制定正确的兼并战略:奖励耕战,富国强兵, 国势如日中天;连横破纵,远交近攻,外交连连得手;旌旗麾指,铁骑驰骋,军事胜利 捷报频传.100余年中,蚕食缓进,重创急攻,破三晋,败强楚,弱东齐,构成了对山 东六国的战略进攻态势.在秦国的咄咄兵锋面前,韩、魏屈意奉承,南楚自顾不暇,东 齐力有不逮,北燕无足轻重.只有赵国,自公元前302年赵武灵王进行“胡服骑射”军 事改革以来,国势较盛,军力较强,对外战争胜多负少,且拥有廉颇、赵奢、李牧等一 批能征惯战的将领,尚可与强秦进行一番周旋.

事情很清楚,秦国要完成统一六国的殊世伟业,一定得拔去赵国这颗钉子.自然, 赵国也不是好惹的,岂甘心束手就擒.两国之间的战略决战势所难免. 秦昭王根据丞相范睢“远交近攻”的战略构想,从公元前268年起,先后出兵攻占 了魏国的怀(今河南武陟西)、邢丘(今河南温县附近),迫使魏国亲附于己.接着又 大举攻韩,先后攻取了陉(今河南济源西北)、高平(今河南济源西南)、少曲(今河 南济源西)等地.并于公元前261年攻克野王(今河南沁阳),将韩国拦腰截为二段. 消息传来,韩国朝廷上下一片惊恐,赶忙遣使入秦,以献上党郡(今山西长治一带)向 秦求和.

然而,韩国的上党太守冯亭却不愿献地入秦,而是做出了献上党之地于赵的选择. 他的用意当然清楚:转移秦军锋芒,促成赵、韩携手,联合抵御秦国. 赵王目光短浅,在不计后果的情况下,接受平原君赵胜的建议,贪利受地,将上党 郡并入自己的版图.赵国的这一举动,无异于虎口夺食,引起秦国的极大不满,秦、赵 之间的矛盾因此而全面激化了.范睢遂建议秦王乘机出兵攻赵.秦王便于公元前261年 命令秦军一部进攻韩国缑氏(今河南偃师西南),直趋荥阳,威慑韩国,同时命令左庶 长王龁率领大军扑向赵国,攻打上党.上党赵军兵力不敌,退守长平(今山西高平西 北).

赵王闻报秦军长驱东进,得地的喜悦早去了一半.只好兴师应战,派遣大将廉颇率 赵军主力开往长平,企图重新占据上党.廉颇抵达长平后,即向秦军发起攻击.遗憾的 是,秦强赵弱,赵军数战不利,损失较大.廉颇不愧为一名明智的将帅,他鉴于实际情 况,及时改变了战略方针,转取守势,依托有利地形,筑垒固守,以逸待劳,疲惫秦军. 廉颇的这一招很是奏效,秦军的速决势头被抑制了,两军在长平一带相持不决. 但是秦国的战争指导者毕竟棋高一着,他们运用谋略来打开缺口,为尔后的战略进 攻创造条件.一方面他们借赵国使者郑朱到秦国议和的机会,故意殷勤招待郑朱,向各 国制造秦、赵和解的***象,使赵国在外交上丧失了与各国“合纵”的机会,陷于被动和 孤立.另一方面,又***用离间计,派人携带财宝前赴赵都邯郸收买赵王的左右权臣,挑 拔离间赵王与廉颇的关系.四处散布流言:廉颇不足畏惧,他固守防御,是出于投降秦 军的目的,秦军最害怕马服君赵奢的儿子赵括为将.终于借赵王之手,把廉颇从赵军主 帅的位置上拉了下来;并使赵王不顾蔺相如和赵括母亲的反对谏阻,任命赵括为赵军主 帅.

赵括是一个缺乏实战经验,只会“纸上谈兵”的庸人.他上任后,一反廉颇所为, 更换将佐,改变军中制度,搞得赵军上下离心离德,斗志消沉.他还改变了廉颇的战略 防御方针,积极筹划战略进攻,企图一举而胜,夺回上党. 秦国在搞乱赵国的同时,也及时调整自己的军事部署:立即增加军队,征调骁勇善 战的武安君白起为上将军,代替王龁统率秦军.为了避免引起赵军的注意,秦王下令军 中严守这一机密:“有敢泄武安君为将者斩.”这个白起,可不是寻常人物.他是战国 时期最杰出的军事将领,久经沙场,曾大战伊阙,斩杀韩、魏联军24万;南破楚国,入 鄢、郢,焚夷陵,打得楚人丧魂落魄.只会背吟几句兵书的赵括哪里是他的对手. 白起到任后,针对赵括没有实战经验、求胜心切、鲁莽轻敌等弱点,***取了诱敌入 伏、分割包围而后予以聚歼的正确作战方针,对兵力作了周密细致的部署,造成了“以 石击卵”的强大态势.

白起的具体作战部署是,以原先的第一线部队为诱敌部队,等待赵军出击后,即向 预设主阵地长壁方面撤退,诱敌深入;其次,巧妙利用长壁构筑袋形阵地,以主力守卫 营垒,抵挡阻遏赵军的攻势,并组织一支轻装锐勇的突击部队,待赵军被围后,主动出 击,消耗赵军的有生力量;其三,动用奇兵2.5万人埋伏在两边侧翼,待赵军出击后, 及时穿插到赵军的后方,切断赵军的退路,协同主阵地长壁上的秦军主力,完成对出击 赵军的包围;其四,用5千精锐骑兵插入渗透到赵军营垒的中间,牵制和监视营垒中的 剩余赵军.

战局的发展果然按着白起所预定的方向进行.公元前260年8月,对秦军动态茫昧无 知的赵括统率赵军主力向秦军发起了大规模的出击.两军稍事交锋,秦军的诱敌部队即 佯败后撤.鲁莽的赵括不问虚实,立即率军实施追击.当赵军前进到秦军的预设阵地— —长壁后,即遭到了秦军主力的坚强抵抗,攻势受挫,被阻于坚壁之下.赵括欲退兵, 但为时已晚,预先埋伏于两翼的秦2.5万奇兵迅速出击,及时穿插到赵军进攻部队的侧 后,抢占了西壁垒(今山西高平北的韩王山高地),截断了出击赵军与其营垒之间的联 系,构成了对出击赵军的包围.另外的5000秦军精骑也迅速地插到了赵军的营垒之间, 牵制、监视留守营垒的那部分赵军,并切断赵军的所有粮道.与此同时,白起又下令突 击部队不断出击被围困的赵军.赵军数战不利,情况十分危急,被迫就地构筑营垒,转 攻为守,等待救援.

秦昭王听到赵军业已被包围的消息,便亲赴河内(今河南沁阳及其附近地区),把 当地15岁以上的男丁全部编组成军,增援长平战场.这支部队开进到长平以北的今丹朱 岭及其以东一带高地,进一步断绝了赵国的援军和后勤补给,从而确保了白起彻底地歼 灭被围的赵军.

到了9月,赵军断粮已达46天,内部互相残杀以食,军心动摇,死亡的阴影笼罩着 整支部队,局势非常危急.赵括组织了四支突围部队,轮番冲击秦军阵地,希望能打开 一条血路突围,但都未能奏效.绝望之中,赵括孤注一掷,亲率赵军精锐部队强行突围, 结果仍遭惨败,连他本人也丧身于秦军的箭镞之下.赵军失去主将,斗志全无,遂不复 再作抵抗,40余万饥疲之师全部向秦军解甲投降.这40余万赵军降卒,除幼小的240人 之外,全部为白起所残忍坑杀.秦军终于取得了空前激烈残酷的长平之战的彻底胜利. 长平之战中,秦军前后共歼赵军45万人,从根本上削弱了当时关东六国中最为强劲 的对手赵国,也给其他关东诸侯国以极大的震慑.从此以后,秦国统一六国的道路变得 畅通无阻了.

长平之战秦胜赵败的结局并不是偶然的.除了总体力量上秦对赵占有相对的优势外, 双方战略上的得失和具体作战艺术运用上的高低也是其中重要的因素.秦军之所以取胜, 在于:首先是分化瓦解了关东六国的战略同盟;其次是巧妙使用离间计,诱使赵王犯下 置将不当的严重错误;其三是择人得当,起用富于谋略、骁勇善战的白起为主将;其四 是白起善察战机,用兵如神,诱敌出击,然后用正合奇胜的战法分割包围赵军,痛加聚 歼;其五是在战斗的关键时刻,秦国上下一体动员,及时增援,协调配合,断敌之援. 为白起实施正确的作战指挥提供了必要的保证.

赵军之所以惨败,在于:第一,不顾敌强我弱的态势,贸然开战,一味追求进攻; 第二,临阵易将,让毫无实战经验的赵括替代执行正确防御战略的廉颇统帅赵军,中了 秦人的离间之计;第三,在外交上不善于利用各国仇秦的心理,积极争取与国,引为己 助;第四,赵括不知“奇正”变化、灵活用兵的要旨,既无正确的作战方针,又不知敌 之虚实,更未能随机制宜摆脱困境,始终处于被动之中;第五,具体作战中,屡铸大错. 决战伊始,即贸然出击,致使被围.被围之后,只知消极强行突围,未能进行内外配合, 打通粮道.终于导致全军覆灭的悲惨下场.

王翦是怎么灭楚的?“以逸待劳”如何理解?

公元263年,掌握魏国大权的司马昭,决定向蜀汉发动战争,派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁(今四川剑阁)险道为屏障,阻击魏军主力。在这场战役中,魏国调动了18万大军,这18万军具体进军路线是:西路邓艾主攻沓中屯田的姜维,中路诸葛绪负责切断姜维后路,东路钟会军则主攻汉中诸城。姜维在沓中与邓艾交战后,晃飞诸葛绪,直奔东路抵挡魏军主力。而钟会大军在占领汉中大部分据点后,前进到剑门关外时 被回援的蜀军阻拦,僵持不下。

于是,邓艾大胆***用以迂为直的谋略,在魏蜀两军主力对峙于剑阁之时,自率精锐部队绕道阴平(今甘肃文县西北),越过700余里荒无人烟的地区,凿山开路,奇袭江油(今四川江油北)。又在蜀汉腹地绵竹大破诸葛瞻、攻占涪城(今四川绵阳),进逼成都。后主刘禅因邓艾兵临城下,向魏军投降。值得注意的是,在邓艾率领大军偷渡阴平,进入到蜀汉腹地后,他的手上只有几千残兵了。而就诸葛瞻来说,则是率领数万御林军前去迎敌。那么,问题来了,诸葛瞻的数万御林军,以逸待劳,为何败给邓艾的数千残兵?

首先,在魏灭蜀之战中,邓艾趁着姜维、钟会僵持在剑阁一带的时候,大胆***用了偷渡阴平,直接奔向蜀汉都城成都的***。公元263年十月,邓艾率军三万自阴平道,行无人之地300多公里,一路凿山通道,造作桥阁。时?山高谷深,至为艰险。又粮运将匮,频于危殆。?邓艾身先士卒,遇到绝险处,?以毡自裹,推转而下,将士皆攀木缘崖,鱼贯而进,攀登小道,凿山开路,越过700余里无人烟的险域,?粮运将匮,频於危殆?,在克服了这些难以想象的困难之后,魏军终于通过了阴平险道,到达江油。不过,因为道路艰险,邓艾虽然一开始拥有3万大军,却存在不断减员的情况。并且,为了最快速度进入到蜀国腹地,邓艾所率领的先锋,只有数千兵马。

更为关键的是,对于邓艾这数千兵马,因为长途奔袭的缘故,已经是疲惫不堪了,如果被阻隔在蜀汉腹地的话,无疑有被全歼的风险。不过,在邓艾率领抵挡江油关的时候,蜀汉江油守将马邈见魏军奇迹般出现,大惊失色,不战而降。因此,虽然蜀汉的灭亡,姜维、诸葛瞻等人都是难辞其咎的,但是,蜀汉江油守将马邈也是应当指责,也即他连象征的抵抗都没有,就让邓艾突破了江油这一关隘。

得知江油失守后,后主刘禅派诸葛瞻前去抵抗邓艾。作为诸葛亮之子,景耀四年(261年),诸葛瞻担任代理都护并任卫将军,与辅国大将军董厥共同执掌尚书台事务。也即在蜀汉后期,诸葛瞻不仅参与朝政的处理,还因为卫将军一职,得以执掌蜀汉的御林军,也即都城一带的禁军,面对突如其来的邓艾,诸葛瞻率领数万兵马前去抵抗。并且,诸葛瞻率领的数万御林军,先到达了涪县一带,这无疑是以逸待劳。

在中国古代历史上,很多战役的获胜,往往都利用了以逸待劳这一优势。比如公元215年的合肥之战,孙权率领10万大军进攻合肥,作为守城一方的张辽,以逸待劳,率领守城将士偷袭了刚刚赶到合肥的吴军。因为长途奔袭,东吴将士本来就比较疲惫,再加上张辽的偷袭,所以一时间难以抵挡,从而吃到了败仗。同样的道理,面对邓艾率领的数千精兵,诸葛瞻也可以借助于以逸待劳的优势,从而给邓艾带来致命的打击。但是,诸葛瞻毕竟不是张辽,因为他的不断错误,反而让邓艾获得胜利。公元263年的冬天,诸葛瞻带领尚书张遵(张飞之孙)、尚书郎黄崇(黄权之子)、羽林右部督李球(李恢之侄)督率军队前往抵抗,到达涪县后盘桓不前。

对此,尚书郎黄崇多次劝他迅速抢占险要地势,不让敌人进入平原,诸葛瞻犹豫不决,没有***纳他的意见,黄崇因为诸葛瞻的失策而痛哭。黄崇是黄权之子,虽然黄权背叛蜀汉,归降了魏国。不过,因为刘备的宽宏大量,黄崇不仅没有受到牵连,反而成为蜀汉的大臣。在此基础上,黄崇自然不愿意见到蜀国走向灭亡,所以,看到诸葛瞻没能抢先占据险要的地势后,黄崇一度痛哭不已。至于诸葛瞻为何没有抢先占据险要的地势,很可能是因为他仗着自己的兵力具有优势,想要和邓艾在平原展开正面的较量。

换而言之,诸葛瞻作为诸葛亮之子,之前的官职和地位,往往都是依靠这一身份得来的。现在,他希望能够凭借一场战功,以此获得更多人的尊重和认可。当然,诸葛瞻高看了自己,也低估了邓艾。邓艾长驱直入,蜀军前锋被打败,诸葛瞻退守绵竹,邓艾遣使送信诱降诸葛瞻:?你如果愿意投降,我一定上表封你为琅邪王。?诸葛瞻大怒,斩杀邓艾使者,率军出战。在初次交锋中,邓艾凭借数千残兵击退了诸葛瞻率领的数万御林军。究其原因,显然还是两位主帅的差距实在太大了。

最后,魏灭蜀之战爆发时,邓艾作为五六十岁的老将,在战场上经过了数十年的锤炼。并且,邓艾在和姜维的正面较量中,连一场败绩都没有尝到。由此可见,邓艾应该是三国后期最顶级的武将了。与此相对应的是,诸葛瞻虽然是诸葛亮之子,可是,自从步入仕途以来,诸葛瞻连一场前线的战役都没有经历过。至于诸葛瞻率领的数万御林军,同样没有经过前线战役的洗礼。所以,诸葛瞻和邓艾之间的差距,完全类比长平之战时的赵括和白起。在退守绵竹之后,邓艾聚集将士,发起了绵竹之战。

诸葛瞻在绵竹摆好阵势等待邓艾,邓艾派遣其子邓忠从右包抄,又派遣师纂从左包抄,结果两人都被诸葛瞻打败退回,报告说:?敌人难以击破!?邓艾大怒说:?生死存亡,在此一举,有什么不可以的!?要将两人斩首,于是两人再次出战,击败汉军,诸葛瞻、张遵等人战死。对此,在笔者看来,虽然诸葛瞻率领的御林军,拥有数量上的优势,并且是以逸待劳,但是,邓艾率领的残兵则是身经百战。况且,因为钟会等人率领的大军已经突破了蜀汉的汉中防线,在整体士气上,魏军将士自然十分高昂,毕竟只有攻破诸葛瞻防御的绵竹,成都就将近在眼前了。换而言之,对于只差临门一脚的邓艾大军,爆发出更加坚定的战斗意志,最终击败了诸葛瞻,并成功迫使后主刘禅放弃了抵抗。

三国三十六计: 以逸待劳

王翦是秦国的名家,与白起、李牧、廉颇并称"战国四大名将"。王翦一生中重要的功绩便是攻灭楚国。而他灭楚,有以下两步骤:

获取信任,安抚后方

话说秦始皇问李信想要攻破楚国需多少兵力,李信说只要二十万即可,而后秦始皇问王翦需多少兵力是,王翦说:?非六十万不可。?这前后的对比,如果你是秦始皇你会怎么想呢?那一定会觉得你王翦不行啊,老了啊,这样胆小怕事,人家李信只要二十万,你还需要六十万,都是人家的三倍了。因此,秦始皇便让李信带兵前去攻打楚国,后不幸兵败。

而王翦就在秦始皇不信任他后,便称病回家了。秦国兵败后,秦始皇便恳请王翦出山攻打楚国,虽然他一开始以病之由推迟了,但王命难违。秦王便并允诺其六十万大军,而王翦在临行前请求秦始皇给他些良田住宅,在行军途中,又五次派兵请求秦王给他良田住宅安置子孙家业,以此来打消秦王的怀疑(因为秦王多疑粗暴又不信任人),这是安抚了后方,为其接下来的***做好了谋划准备。

以逸待劳,大破楚军

而楚军听闻王翦带着大部队来了,尽国中兵力抗秦。但王翦带着大部队到楚国边际后,便坚持不出击,严守城门,整整一年。秦军能忍,楚君可不能忍,古人云:?卧榻之侧,岂容他人鼾睡??因此,楚军多次挑衅,但秦军依然是每日休息沐浴,吃香喝辣。王翦这是为何呢?这便是?以逸待劳?,这是在消耗楚军兵力,养精蓄锐,以备殊死一战,攻其不备,后来王翦发令出兵,大破楚军。

这便是?以逸待劳?的故事,后以逸待劳指在战争中做好充分准备,养精蓄锐,等疲乏的敌人来犯时给以迎头痛击。就是指先不断消耗敌军的精力,使其疲劳,而自己在不断的积累精力,最后便能致胜。

三大战役的夷陵之战

三国三十六计:胜战第四计 以逸待劳?

总诀:困敌之势,不以战;损刚益柔。

大意是说:迫使敌人处于困窘被动的形势,不需力战,等待敌我双方的强弱态势的转换。这是刚柔相济的道理,以逸待劳,则柔也能克刚。孔子曾经说过:强弩之末,其势不能穿鲁缟也。这个简单的例子,在军事上也非常常见。所以为大将者,一定要避免自己的军势成为强弩之末。如果能够利用地理优势,使敌军成为强弩之末,那么不用战斗,敌我双方的刚柔态势就可以发生逆转。

孙子兵法军争第七篇说:百里而争利,则擒三将军,劲者先,疲者后,其法十一而至;五十里而争利,则蹶上将军,其法半至;就是这个道理。

经典战例:

古时候以逸待劳的例子非常多,通常埋伏计都可算作以逸待劳。比如孙膑伏击庞涓,李牧大破匈奴等等,关键在于争取掌握战斗的主动权,以调动敌人,达到以逸待劳的目的,这里我们举王翦破楚的例子。

战国末期,秦王起用已告老还乡的老将王翦出兵攻打楚国。王翦率领六十万军队,陈兵于楚国边境。楚军发现后立即发兵准备抗敌。但是,老将王翦毫无进攻之意,只是专心修筑城池,摆出一派打持久战的姿态。楚军急于击退秦军,却找不到作战机会,两军就这样相持一年有余。王翦在军中鼓励将士养精蓄锐,吃饱喝足,休养生息,士气高昂。但是,经过一年坚持,楚军原本绷紧的弦早已松懈,将士也斗志全无,他们认为秦军无意进攻,于是决定撤军。王翦见时机已到,下令大军出击正在撤退的楚军。秦军将士***如猛虎下山,杀得楚军溃不成军,秦军乘胜追击,势不可挡,一举灭了楚国。

王翦在针对楚国的战争中,***取了以逸待劳的拖延战术。等到敌人已经彻底心智疲惫,斗志全无的时候,突然一鼓作气,彻底打败了楚军。

三国战例:

战例一:陆逊火烧连营

三国最有名的以逸待劳战例,就是陆逊大破刘备七百里连营七十五万军马的故事。

刘备率七十五万大军,自出川以后,连胜十余阵,直逼彝陵。此时孙权已是慌作一团,阚泽以身家性命保举陆逊出山,孙权也不管了,只要有人愿意出头顶缸就行。陆逊到了虢亭,面对气势如虹的蜀军,依然胸有成竹。一来就下令坚守,陆逊传下号令,教诸将各处关防,牢守隘口,不许轻敌。事见《三国演义》八十三回。

陆逊对战局的判断是非常正确的。逊曰:“刘备举兵东下,连胜十余阵,锐气正盛;今只乘高守险,不可轻出,出则不利。但宜奖励将士,广布守御之策,以观其变。今彼驰骋于平原广野之间,正自得志;我坚守不出,彼求战不得,必移屯于山林树木间。吾当以奇计胜之。”

“我坚守不出,彼求战不得”,正是以逸待劳之计的关键,掌握战场主动权。让敌人按照自己的思路走,才能够调动敌人,使敌人身心俱疲。

蜀军中当然也不是都看不出陆逊的以逸待劳之计,马良曾对刘备说:“陆逊深有谋略。今陛下远来攻战,自春历夏;彼之不出,欲待我军之变也。愿陛下察之。”可是刘备那里能够听得进去,他只是一味的认为陆逊胆小怕战。轻视别人的人一般都不会有好下场,我们每个人都要记住,不要轻视任何人。

旷日持久的等待,让斗志旺盛的蜀军开始进入疲惫,身体的疲惫犹在其次,关键是心理的疲惫才是失败的根源。一切都陆逊的掌握之中,刘备连营七百里,士兵躲入密林休息避暑,貌似强大,实际上已经开始强弱异势。诸将皆曰:“破蜀当在初时,今连营五六百里,相守经七八月,其诸要害,皆已固守,安能破乎?”逊曰:“诸公不知兵法。备乃世之枭雄,更多智谋,其兵始集,法度精专;今守之久矣,不得我便,兵疲意阻,取之正在今日。”诸将方才叹服。

战例二:黄忠计斩妙才

定军山一役,黄忠用***之以逸待劳之计,刀劈夏侯渊,也是三国经典之战。事见《三国演义》七十一回。

***曰:“将军可守在半山,某居山顶。待夏侯渊兵至,吾举白旗为号,将军却按兵勿动;待他倦怠无备,吾却举起红旗,将军便下山击之:以逸待劳,必当取胜。”渊分军围住对山,大骂挑战。***在山上举起白旗;任从夏侯渊百般辱骂,黄忠只不出战。午时以后,***见曹兵倦怠,锐气已堕,多下马坐息,乃将红旗招展,鼓角齐鸣,喊声大震,黄忠一马当先,驰下山来,犹如天崩地塌之势。夏侯渊措手不及,连头带肩,砍为两段。

曹操曾作手书与夏侯渊曰:“凡为将者,当以刚柔相济,不可徒恃其勇。若但任勇,则是一夫之敌耳。吾今屯大军于南郑,欲观卿之妙才,勿辱二字可也。”夏侯渊不识以逸待劳之计,何以称得上妙才?此妙才成万世之笑柄耳。

夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战,是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年(221年)七月,也就是刘备称帝三个月后,刘备以替名将关羽报仇为由,挥兵东征东吴孙权,气势强劲。孙权求和不成后,决定一面向曹魏求和、避免两线作战,一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法,阻挡了蜀汉军的攻势,更在章武二年(222年)八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败,是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。 前期

公元221年7月,刘备亲率蜀汉军队数万人,对吴国发动了大规模的战争。当时,两国的国界已西移到巫山附近,长江三峡成为两国之间的主要通道。刘备派遣将军吴班、冯习、张南率领约三万人(后期有沙摩柯等五奚蛮夷加入,总兵力应达到五万)为先头部队,夺取峡口,攻入吴境,在巫地(今湖北巴东)击破吴军李异、刘阿部,占领秭归。 为了防范曹魏乘机袭击,刘备派镇北将军黄权驻扎在长江北岸,又派侍中马良到武陵活动,争取当地部族首领沙摩柯起兵协同蜀汉大军作战。

孙权在面临蜀军战略进攻的情况下,奋起应战。他任命右护军、镇西将军陆逊为大都督,统率朱然、潘璋、韩当、徐盛、孙桓等部共五万人开赴前线,抵御蜀军;同时又遣使向曹丕称臣修好,以避免两线作战(所谓的刘备前军四万人的说法,主要就依据这时孙权向曹丕写的求救信上所说的刘备支党四万)。

陆逊上任后,通过对双方兵力、士气以及地形诸条件的仔细分析,指出刘备兵势强大,居高守险,锐气正盛,求胜心切,吴军应暂时避开蜀军的锋芒,再伺机破敌,耐心说服了吴军诸将放弃立即决战的要求。果断地实施战略退却,一直后撤到夷道(今湖北宜都)、猇亭(今湖北宜都北古老背)一线。然后在那里停止退却,转入防御,遏制蜀军的继续进兵。并集中兵力,准备相机决战。这样,吴军完全退出了高山峻岭地带,把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军。

相持

公元222年正月,蜀汉吴班、陈式的水军进入夷陵地区,屯兵长江两岸。二月,刘备亲率主力从秭归进抵猇亭,建立了大本营。这时,蜀军已深入吴境二三百公里,由于开始遭到吴军的扼阻抵御,其东进的势头停顿了下来。在吴军扼守要地、坚不出战的情况下,蜀军不得已乃在巫峡、建平(今四川巫山北)至夷陵一线数百里地上设立了几十个营寨。为了调动陆逊出战,刘备遣前部督张南率部分兵力围攻驻守夷道的孙桓。孙桓是孙权的侄儿,所以吴军诸将纷纷要求出兵救援,但陆逊深知孙桓素得士众之心,夷道城坚粮足,坚决拒绝了分兵援助夷道的建议,避免了分散和过早地消耗兵力的行为。

从正月到六月,两军仍然相持不决。刘备为了迅速同吴军进行决战,曾频繁派人到阵前辱骂挑战,但是陆逊均沉住气不予理睬。后来刘备又派遣吴班率数千人在平地立营,另外又在山谷中埋伏了八千人马,企图引诱吴军出战,伺机加以聚歼。但是此计依然未能得逞。陆逊坚守不战,破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图。蜀军将士逐渐斗志涣散松懈,失去了主动优势地位。六月的江南,正值酷暑时节,暑气逼人,蜀军将士不胜其苦。刘备无可奈何,只好将水军舍舟转移到陆地上,把军营设于深山密林里,依傍溪涧,屯兵休整,准备等待到秋后再发动进攻。由于蜀军是处于吴境二三百公里的崎岖山道上,远离后方,故后勤保障多有困难,且加上刘备百里连营,兵力分散,从而为陆逊实施战略反击提供了可乘之机。

反攻

陆逊看到蜀军士气沮丧,放弃了水陆并进、夹击蜀军的作战方针,认为战略反攻的时机业已成熟。为此他上书吴王孙权说:交战之初,所顾虑的是蜀军水陆并进、夹江直下。眼下蜀军舍舟就陆,处处结营,从其部署来看,不会有什么变化。这样就有了可乘之机,击破蜀军,当无困难。孙权当即批准了陆逊这一由防御转入反攻的作战***。

陆逊在进行大规模反攻的前夕,先派遣小部队进行了一次试探性的进攻。这次进攻虽未能奏效,但却使陆逊从中寻找到了破敌之法—---火攻蜀军连营的作战方法。因为当时江南正是炎夏季节,气候闷热,而蜀军的营寨都是由木栅所筑成,其周围又全是树林、茅草,一旦起火,就会烧成一片。 决战开始后,陆逊即命令吴军士卒各持茅草一把,乘夜突袭蜀军营寨,顺风放火。顿时间火势猛烈,蜀军大乱。陆逊乘势发起反攻,迫使蜀军西退。吴将朱然率军五千首先突破蜀军前锋,猛插到蜀军的后部,与韩当所部进围蜀军于涿乡(今湖北宜昌西),切断了蜀军的退路。潘璋所部猛攻蜀军冯习部,大破之。诸葛瑾、骆统、周胤诸部配合陆逊的主力在猇亭向蜀军发起攻击。守御夷道的孙桓部也主动出击、投入战斗。吴军进展顺利,很快就攻破蜀军营寨四十余座,并且用水军截断了蜀军长江两岸的联系。蜀军将领张南、冯习及土著部族首领沙摩柯等阵亡,杜路、刘宁等卸甲投降。刘备见全线崩溃,逃往夷陵西北马鞍山,命蜀军环山据险自卫。陆逊集中兵力,四面围攻,又歼灭蜀军近万之众。至此,蜀军溃不成军,大部死伤和逃散,车、船和其他军用物资丧失殆尽。刘备乘夜突围逃遁,行至石门山(今湖北巴东东北),被吴将孙桓部追逼,几乎被擒,后卫将军傅彤等被杀。后依赖驿站人员焚烧溃兵所弃的装备堵塞山道,才得以摆脱追兵,逃入永安城中(又叫白帝城,今四川奉节东)。

这时,蜀军镇北将军黄权所部正在江北防御魏军。刘备败退后,黄权的归路为吴军所截断,不得已于八月率众向曹魏投降。同月,马良由南方往西北撤退时被步骘截击而死。

此战,刘备军几乎全军覆没,阵亡数万人,《傅子》更是记载吴军消灭蜀汉军八万余,刘备仅以身免。

刘备逃到白帝城后,吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击,扩大战果。但此时刘备收拢散兵以及赵云的后军来援,永安驻军接近两万,陆逊已经失去攻克永安的机会。再加上他顾忌曹魏方面乘机浑水摸鱼、袭击后方,遂停止追击,主动撤兵。九月,曹魏果然攻吴,但因陆逊早有准备,魏军终于无功而返。次年四月,刘备恼羞于夷陵惨败,一病不起,亡故于白帝城。夷陵之战就这样结束了。 东吴守住了荆州,而蜀汉受到重创,元气大伤。此战两国实力都受到影响,为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。

战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃,但是到了益州东部的永安便不再西进。孙权方面虽然获胜,但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧,遣使议和。因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战,次年四月逝世,蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮,后者立即遣使与东吴恢复同盟,共同对抗曹魏。

夷陵之败让新建的蜀汉***受到沉重的打击,不仅损失大量士兵与物资,还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠,国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱,并让国力提升到可以对外出兵的地步。

这场战役之后近四十年的时间内,三国互相之间的疆域基本保持不变,吴汉重修于好的联盟再也没有发生动摇,三国局势出现稳定的对峙,彝陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

正因为有着那么大的影响,因而与曹袁之官渡、魏吴之赤壁并称为三国三大战役。 胜败原因

在夷陵之战中,陆逊善于正确分析敌情,大胆后退诱敌,集中兵力,后发制人,击其疲惫,巧用火攻,终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军,创造了由防御转入反攻的成功战例,体现了高超的指挥艺术和军事才能,表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败,也不是偶然的。他“以怒兴师”,恃强冒进,犯了兵家之大忌。在具体作战指导上,他又不察地利,将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前,又不知道及时改变作战部署,而***取了错误的无重点处处结营的办法,终于陷入被动,导致悲惨的失败,自食“覆军杀将”的恶果,令人不胜感慨。

历代评价

夷陵之战中,“火烧连营“可以认为是重要转折,这既是刘备最大的军事失误,也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里,就对群臣说:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。孙权上事今至矣。”

而对于陆逊的出色指挥,晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到:“刘备天下称雄,一世所惮,陆逊春秋方壮,威名未著,摧而克之,罔不如志。予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也。”

晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说:“汉王亦冯帝王之号,率巴、汉之民,乘危骋变,结垒千里,志报关羽之败,图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵,覆师败绩,困而后济,绝命永安。续以灞须之寇,临川摧锐,蓬笼之战,孑轮不反。”

明代***家罗贯中对于夷陵之战,曾写赞诗歌三首称赞陆逊,一是:“坐帐谈兵按六韬,安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊,又显江南陆逊高。”二是:“陆逊运良筹,能分吴国忧。挥毫关将堕,焚铠蜀王羞。功业昭千载,声名播***。至今巫峡地,草木尚添愁。”三是:“持矛举火破连营,玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏,吴王宁不敬书生。”

清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说:“司马懿挑朱然,吴班挑陆逊,皆不得行其计,岂非将之有能有不能哉?”

***读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说:“土石为之,亦不能久,粮不足也。宜出水流域,直出湘水以西,因粮于敌,打运动战,使敌分散,应按不暇,可以各个击破。”