1.辩论:英雄末路与美人迟暮哪个更可悲

2.美人迟暮下一句怎么接

3.都说“美人迟暮,英雄末路”是两大悲剧,历史上有哪些无善终的英雄?

4.迟暮什么意思(美人迟暮。一起来造句)

辩论:英雄末路与美人迟暮哪个更可悲

美人迟暮英雄末路江郎才尽是什么意思-美人迟暮英雄末路

辩论嘛仅就这个话题而言 是比较出来的(好像一般辩论都是比较)

我觉得这个题目不好的在于其意义 问哪个更消极 建议下次选个更积极地话题

前期是两者都是可悲的

英雄末路 比较有名的是 项羽江东自刎

美人迟暮 好像没有很有名的典故

相对而言我觉得英雄末路是比较可悲的 原因:1、美人迟暮是必然的,自然界的生老病不是你我能够控制的,这只能稍微无奈,缺不悲。2、英雄末路,每一位英雄的成长史都是一个多姿多彩的故事,而这故事的结局却是凄凉的。人在江湖,身不由己,每个英雄为了身边的人不得不不停得挣扎,这许多的英雄最后却只剩下一个,其他的英雄一个过的陨落。不是每一个英雄都会末路,这更加衬托出末路英雄的凄凉,悲怆。

其实辩论的意义在于这个思考的过程,而并不是说哪个观点更正确一些。

波澜壮阔的史诗年代,群雄并起,逐鹿中原,对很多英雄来说,能够参与这场轰轰烈烈的革命,都是一件了不起的事情,即使最后的赢家不是自己,那又如何呢?!我曾经来过,努力过,留下过足迹。

这是我为什么觉得这个话题不合适的原因,热血沸腾的事,你非得挑倒灶的地方。

满纸荒唐言,大家见笑!

美人迟暮下一句怎么接

以下是美人迟暮下一句的接法:

1、雁边城郭,霜气凄清:此句描述了边城的秋日景象,通过自然景色的描绘来表现出美人与时光流逝的无奈。这里的“雁”和“霜气”都暗示着秋天和迟暮之感。

2、英雄末路,壮志难酬:这句话将美人迟暮与英雄末路相对比,表现出两者在人生暮年的相似悲哀。美人因容颜衰老而感到悲哀,英雄则因事业未成而感到遗憾。

3、岁月易逝,青春不再:这句话直接表达了美人迟暮的原因和结果,即岁月无情地流逝,导致美人青春不再,这种时光无法挽回的无奈与悲哀溢于言表。

都说“美人迟暮,英雄末路”是两大悲剧,历史上有哪些无善终的英雄?

岳飞

“精忠报国”是刺在他背后的大字,也是他这一生的信仰。“靖康之变”,百姓人人自危,国势将倾,敌人还在不断进攻,堂堂大国竟没有还手之力。岳飞以一人之力,拯救国家于水火。敌人从进攻到防守,全是因为忌惮岳飞的勇猛。还差最后一步就能大获全胜,朝廷却传来13道金牌将岳飞强行召回。十年之功,一朝全崩。

“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”,多么酣畅淋漓。可惜岳飞没有完成未筹的事业,没有作为战士将血洒在战场上,而是成为了政治的牺牲品。

韩信

从小家境贫寒,却未熄灭心中的火焰。受胯下之辱,没有泯灭心中的理想。在萧何的大力推荐下,韩信得以在刘邦麾下封侯拜将,有了大展身手的舞台。韩信的一生为汉朝的建立做了不可磨灭的贡献。他深谙兵法,善于用兵,他的用兵之道甚至被后人当做战争的教科书。

然而功高终盖主,韩信不懂得急流勇退的道理,不懂得收敛自己的权利。在项羽失败之后,刘邦渐渐将韩信看做了眼中钉。汉朝建立之后,先是被贬,后是于长乐宫。

3.项羽

项羽出身武将世家,从小就接受良好的军事教育。他力能举鼎,勇猛过人。项羽作为上战场的英雄无疑是优秀的,但作为指点江山的君主,项羽还是差了些。巨鹿之战,项羽破釜沉舟,只带着够三天吃的干粮去和敌人决战,抱着必的决心赢得了战争的胜利,扭转了当时的局面。

项羽终究是败在了缺乏政治头脑上,垓下之战,中了韩信的十面埋伏之计,被困于乌江。一代英雄,最后挥剑自刎,悲哉悲哉。

迟暮什么意思(美人迟暮。一起来造句)

感悟:

美人迟暮,英雄末路,都是世上最无可奈何的悲哀。 这种悲哀最令人同情,也最令人惋惜。

美人自古如名将,不许人间见白头。

这个名句的全诗已然不可考,唯独这一句流传于世。自古百战沙场的名将,或战沙场马革裹尸,或功高震主为主所忌于非命。古来名将大多难以安享白头晚年!

而这句诗将美人与名将相比,取名将早逝的特征比喻美人易调,正所谓红颜薄命,殊难白头到老。如貂蝉、如杨贵妃!而诗中也含有另外一层意思,美人青春之时自然是美人,而若青春逝去,成白发老叟,已不复美人红颜,也是对青春易逝,岁月难留的感慨!

岁月是把杀猪刀,既然挡不住时光的无情流逝,那就珍惜每一个当下吧。

**********************

拼音:[měi rén chí mù]

释义:原意是有作为的人也将逐渐衰老。比喻因日趋衰落而感到悲伤怨恨。

出处:战国·楚·屈原《楚辞·离骚》:“惟草木之零落兮,恐美人之迟暮。”

**********************