四面受敌的中国-四面受敌的中国将领

1.从海陆位置看,中国同英国有什么不同

2.中国现在的局势

3.中国历史上有什么成语?

4.中印之战中国在绝对优势时突然撤军背后有哪些苦衷

从海陆位置看,中国同英国有什么不同

中国和英国完全没有可比性啊，和日本倒是很相似。应该问和英国有什么相同点还比较好说。

1.英国是海岛国家，中国是大陆国家

2.英国偏居欧洲一隅，地理位置优越，远离欧洲大陆纷争；

中国位于东亚中心，四面受敌，长期受到周边国家侵扰

3.英国周边海域是广阔的洋面，有利于远洋贸易往来而不必担心被敌人从海上封锁；

中国海岸线虽长，但是附近有纵贯西太平洋的第一岛链，海上贸易线路靠近海岸导致海盗猖獗，容易受到袭扰，制约和封锁

4.英国临近欧洲大陆的经济重心地区，有发展海洋贸易的有利经济环境；

中国本身和周边长期以来是以农业经济为主导的封闭经济体，商业流通需求本来就少。另外还有近代中央政府的海禁政策也严重的干扰了海洋贸易的正常进行

5.英国的自身的经济重心位于南部的大伦敦地区和北部的曼彻斯特等地区，皆离海岸很近，海运成了这些地区便捷而又必须的选择；

中国的传统经济重心如湖广，华北地区，渭河平原皆离海岸很远，而长江中下游地区离海岸进却缺少良港，适合平底的内河船只运输却不利于吃水深的远洋船只出入

单从海陆位置上看主要就是这些区别了

中国现在的局势

不同的人对于局势有不同的理解，有很强的主观性，这里就把所有的观点综合一下，“既不悲观，也不乐观”应该比较合适，中国经济的发展的成就不小，目前我国的整体经济事态稳定上升，GDP便是主要的体现。我国近些年的GDP增长势头稳定，基本保持在8到9个百分点之间，这样的增长速度非常惊人。如今我国的GDP已经超越日本成为世界第二大经济体。人们的生活水平显著提高~！这些都是有目共睹的事实。但是这方面存在着很多问题。第一，中国的GDP虽位列世界第二，但却不值得骄傲，因为美国的GDP任远高于我们。第二，经济强国不等于经济大国,我国属于经济大国，一谈到人均，不仅是GDP，还有其它很多方面都显得很不足。在这个金融危机尚未平息的年代很多国家看准了中国广阔的市场，大量的投资迫使资金大量的涌入，这种流动资金大量流入的现象是不正常的，因为虽然就目前的形势看，感觉一下子有钱了确实不错，但是如果那一天中国的市场不景气了，大量的外资企业撤资，再加上人民币的贬值，又使得资金大量的外流，这样会给我国造成灾难性的打击。不要以为这是天方夜谭.1990年日本的金融危机，美国就是利用这种手段摧垮了日本的金融体系，使得日本负债累累，现在他们有用同一种手段来对付中国了 ，我只想说一句，这个游戏中国玩不起！还有就是中国的房地产市场存在着巨大的泡沫现象，使得房价暴涨，老百姓买不起房。这个问题的根本原因在与中国的制度问题，中国的土地归地方政府所有和管理，就算是中央政府也得向北京政府租借，这是很不正常的，政府的主要经济来源是向纳税人收取税款，这点资金是远远不够的，为了筹到更多的资金，政府只能拍卖土地，使得土地没有得到良好的开发和利用，因此地价上涨，房价暴涨，产生楼市泡沫。

中国目前的发展依然是依靠实体贸易加工，靠位于全球生产链中的低端这样一种劳动分工，来参与整个全球化过程，现在来看，这种发展模式已经难以为继，中国必须做出改变。首先，中国中国经济必须强化在世界经济分工体系中所获得的“世界工厂”的局部优势，来保持中国庞大的经济体的高速增长和稳定的就业，其次，中国经济又必须积极主动地谋求转型和升级，因为传统的低成本优势模式已经走到了尽头。

最后就是专家预测今年将是中国进入10年通胀的第一年，这是非常可怕的，严重通胀的结果就是大量的流动资金流出国门，结果就是1990年的日本。

中国历史上有什么成语?

四面楚歌

拼音

sì miàn chǔ gē 123

含义

比喻陷入孤立无援、四面受敌、走投无路的困境。

解析

“四面楚歌”和“腹背受敌”都可以形容受敌人攻击的困境。“四面楚歌”语义较重，形容四面受敌，走投无路；“腹背受敌”语义较轻，形容前后受敌夹攻。

用法

用于贬义。

示例

① 茅盾《子夜》一二：“这种四面楚歌的境地，他想来当真没有多大把握能够冲得出去。”

② 从维熙《远去的白帆》一：“这个抱糖包的汉子，看看自己身陷重围，四面楚歌；为了脱身猛地把糖包往远处一扔，于是，他解脱了包围。”

出处

① 《史记·项羽本纪》：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊。”

② 《三国志·吴书·胡综传》：“昔武王伐殷，殷民倒戈，高祖诛项，四面楚歌。”

近义词

① 腹背受敌

② 四面受敌

③ 孤立无援

故事

秦朝灭亡后，各路反秦将领中势力最强的楚霸王项羽和汉王刘邦，为了争夺天下，进行了为时五年的内战。楚、汉两军，彼此攻伐，相持不下，双方都感到很疲劳，在第四年的秋天里，协议停战，约定以鸿沟为界；鸿沟以东归楚，鸿沟以西归汉，中分天下，各不侵犯。

约定后，项羽遵守协议，率领楚军，向东撤走。刘邦却采纳了张良、陈平的计谋，会同韩信、彭越，乘机追击项羽。起初，韩信、彭越等因为无利可图，兴趣不大。张良便又献计，叫刘邦派人通知韩信、彭越：打败楚军以后，平分楚地，北部归韩信，南部归彭越。这样一来，两人果然立刻进兵。汉军势众，直逼垓下（在今安徽灵壁县东南），把项羽团团围住。

项羽的部队在垓下修筑营垒，但兵少粮尽，汉军及诸侯兵已将他一层又一层团团围住。深夜，从四面隐隐传来楚地的歌声，歌声是由汉营里传出来的。项羽大为吃惊，说：“难道刘邦已经打下西楚了吗？怎么汉营里有这么多楚人呢？”项羽一阵愁绪上来，就在帐中饮酒。当时，跟在项羽身边的有一直受宠的虞姬；有随着项王冲锋陷阵的骏马--骓。项羽不禁慷慨悲歌，自己作诗吟唱道：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？(力量能拔山啊，英雄气概举世无双，时运不济呀骓马不再往前闯！骓马不往前闯啊可怎么办，虞姬呀虞姬，怎么安排你呀才妥善？)项王吟唱了几遍，美人虞姬在一旁应和。项羽的眼泪一道道流下来，左右侍者也都跟着伤心落泪，没有一个人能抬起头来看他。

唱罢，项羽骑上乌骓马，部下八百多骑士紧跟其后，趁夜突破重围，向南冲出，飞驰而逃。天快亮的时候，汉军才发觉，命令骑将灌婴带领五千骑兵去追赶。项王渡过淮河，部下壮士能跟上的只剩下一百多人了。项羽到达阴陵，迷了路，去向一个农夫问路，农夫骗他说：“向左边走。”项羽带人向左，陷进了大沼泽地中。汉兵因此而追上了他们。

项羽又带着骑兵向东，到达东城，这时紧跟其左右的只有二十八人。而追赶上来的汉军骑兵有几千人。项羽自知难以逃脱，对他的骑兵说：“我带兵起义至今已八年，亲自打了七十多仗，从来没有失败过，因而能够称霸，据有天下。可是如今终于被困在这里，这是上天要灭亡我，决不是作战的过错。”于是他把骑兵分成四路，面朝四个方向。汉军已把他们包围了好几层。项王对骑兵们说：“我来给你们拿下一员汉将！”命令四面骑士驱马飞奔而下，约定冲到山的东边，分作三处集合。于是项羽高声呼喊着冲了下去，汉军像草木随风倒伏一样溃败了，项羽杀掉了一名汉将。项王与他的骑兵在三处会合了。汉军不知项王的去向，就把部队分为三路，再次包围上来。项王驱马冲了上去，又斩了一名汉军都尉，杀有百八十人，聚拢骑兵，仅仅损失了两个人。项王问骑兵们道：“怎么样？”骑兵们都敬服的说：“大王说的一点都不错。”

项羽杀出汉兵的包围，往南跑去，到了乌江，项羽想要渡过乌江。乌江亭长正停船靠岸等在那里，对项王说：“江东虽小，但土地纵横各有一千里，民众有几十万，也足够称王啦。希望大王快快渡江。现在只有我这儿有船，汉军到了，就没法渡过去了。”项王笑了笑说：“上天要灭亡我，我还渡乌江干什么！再说我和江东子弟八千人渡江西征，如今无一人生还，纵使江东父老兄弟伶爱我让我做王，我又有何脸面去见他们？纵使他们不说什么，我项籍难道心中无愧吗？”于是项羽将他心爱的乌骓马送给了亭长。

项羽与汉军继续鏖战，身上负伤多处。项王回头看见汉军骑司马吕马童，说：“你不是我的老相识吗？”马童这时才跟项王打了个照面，于是告诉王翳说：“这就是项王。”项羽说：“我听说汉王用千斤黄金，封邑万户悬赏征我的头颅，我就把这份好处送给你吧！”说完，自刎而。

中印之战中国在绝对优势时突然撤军背后有哪些苦衷

5月14日，印度总理莫迪正式访问中国。说起印度，很多人都会想起1962年的中印边境自卫反击战，并对中国在绝对优势时撤军表示不解。其实，这背后有一些鲜为人知的原因。

”内忧外患“，形势严峻

上世纪五十年代末、六十年代初，印度在中印边界不断制造事端之时，正是美国对我发动冷战最激烈以及中苏关系破裂、两国矛盾扩大时期，美苏在政治和军事上都对印度给予支持。此时，盘踞在台湾的集团也”趁火打劫“，不断叫嚣”“，美、蒋联手不断派飞机对我东南边境及内地进行侵袭、骚扰和破坏。应该说，中国当时四面受敌，国际及周边形势异常严峻。

与此同时，我国国内形势也不乐观。1958年的”“、美国等西方国家的遏制、封锁和苏联的背信弃义以及严重的自然灾害等”天灾人祸“，使我国国民经济出现严重困难，不少地区出现饥荒。

因此，在这种”内外交困“的情况下，中国在有效教训了印度之后及时撤军，适时调整我国的外交战略，有助于我国在经济建设和外交、国防建设等多方面，取得更大成就。

[ 转自铁血社区 ]

”易攻难守“，后勤困难

在中印边界中国一侧，地形以高山和丛林为主，地势险峻，气候恶劣，交通不便，而且一年中有半年时间为冰封期。恶劣的环境和条件给我军造成了后勤保障上的极大困难。

当年，我军之所以选择10月下旬教训印度，其中一个重要原因正是为了躲过雨季，以使运输作战物资的道路条件更有保障。但一进入11月，西藏便开始面临大雪封山的威胁，行车困难又开始增加。当时，对印反击战的后勤保障主要靠老乡支前和牦牛运输。据有关资料显示，一次战役，即需支前牦牛三万多头。其它所有物资以及伤员烈士等，都要依靠老乡手拉肩扛。所以，西藏高原上的运输问题，是我军后勤体系几乎无法解决的瓶颈。

而印度在后勤条件上，比中国有利得多。在印度一侧，地势开始渐趋平缓。同时，印度背后是南亚平原，有条件修建良好的公路网，运输几乎畅通无阻。因此，一旦战争变成长久对峙，双方在运输条件方面的差距就会产生越来越大的作用。何况，应印度政府的要求，美国和英国已经开始将大批运抵印度，尼赫鲁还向英美要求提供15个轰炸机中队，以空中打击阻止中国军队。

巩固边防，代价高昂

实际上，即使是在和平条件下维持西藏地区基本边防，也是非常艰难和昂贵的。当年十八军进藏时，开始只有三个步兵师三万余人。随着进军深入，运输补给线不断延长，后方机构迅速膨胀，相继成立了汽车部队、工兵部队、兵站系统、航空站和地勤站等，部队总人数扩到七万余人。但真正进藏部队只有八千多人，其他人都是服务于后勤，相当于每进藏一个人，后方要有八个人支援。

[ 转自铁血社区 ]

解放初期，西藏地区物资奇缺。即便如此，为了保持稳定，仍专门指示我驻西藏部队不准在当地买粮。

后勤费用更是天文数字。在西藏墨脱县，我军驻有一个营，所需物资曾依靠雇佣老百姓翻山越岭背送。仅此一项，一年所需费用即达1000万到2000万元人民币。而一辆能在西藏使用的装甲车，其价值不过200万元左右。但要配备一个装甲团，至少要一二百辆装甲车，因此仅在装甲车上的一项花费，即是几亿元。

在当年的情况下，巩固边防特别是西藏地区的边防，其面临的困难是难以想象的。这也是当年中国主动撤军所考虑的非常重要的因素。

展示诚意，廓清是非

实际上，主动撤军是战前、战争期间以及战后，中国政府的一贯主张。

战前，和主席就曾表示过这种意向。对印反击，是中国政府被迫无奈的选择。当第一阶段自卫反击作战取得胜利后，我军正处于十分有利的态势时，中国政府为表示诚意，即提出和平解决中印边界问题的三项建议，即停止战争，重开谈判，双方武装部队脱离接触并从实际控制线各自后撤20公里（甚至表示愿从”麦克马洪线“后撤20公里）。

但是，尼赫鲁政府却拒不接受中国政府的好意，反而变本加厉。在此情况下，我军重拳出击，以打促和，经过第二次打击，终于实现了边界安定的愿望，达到了主席”起码保证边界一带几十年的安定“的目的。此后，尼赫鲁在边境线上欲打打不过、欲和丢脸面，维持了相对长时期的和平局面。